Я нет. Очень интересно было бы посмотреть как он работает, гораздо интересней, чем почитать то, ч он пишет.
Как он пишет? Согнувшись, держа спину прямо?
Пьет крепкий кофе, чай? Воду?
Стул, кресло? Большой стол и бумага или комп?
На столе(реальном или виртуальном) - только чистые листы? Или словари, справочники, статьи журналы? Это важно, по себе помню - когда что-нибудь заказывали то не мог написать без справки и пары строк.
Выражение лица? Что делает, когда его отвлекают? Рабочие интервалы?
Интересно.
Вообще считаю, что нельзя знать человека, не увидев, как он работает - это может быть другой мир другого человека. А может и не быть.
Да что там, я о своих коллегах по работе могу знать больше хорошего, чем о многих знакомых.
Вот тебе живой крупнейший современный драматург, живущий с тобой в одном городе: http://kolyadanik.livejournal.com/profile.
ОтветитьУдалитьЭтого интересней знать лично, ходить на пьесы, принимать участие в том, что он творит, нежели читать. Я читал. Но сенк.
ОтветитьУдалитьЯ читал несколько пьес. Они предназначены для постановки, а не для чтения — тут я согласен. Но я имел в виду его жж — это как бы его "околотворческая" жизнь, то, примерно, о чем ты, как мне показалось, написал в посте.
ОтветитьУдалитьМмм, немного не то.
ОтветитьУдалитьНе околотворческая жизнь, а собственно - процесс.
Грубо говоря - невидимо постоять за левым плечом.