четверг, 20 января 2022 г.

Про сериалы

Есть сотни сериалов, процедуралов и сюжеток, о том, как героический страж закона или менее легитимный мститель ловит особенно нехороших личностей, убийц, насильников и всё такое.

Этот пост о следующем шаге. Сколько есть сериалов от лица самих маньяков? Какие из них качественно залезли к ним в поехавшую крышу?

Зайдем издалека. 

В  "Мыслить как преступник" и "Последователях" много говорят о психологии и мотивации, но повествование ведется от лица тех, кто ловит. 

В нашем "Методе" один из главных героев вполне себе серийный убийца и в первом сезоне есть несколько хороших попыток входа в мир поехавших, с долей сочувствия. Но главный герой с аркой всё же детектив (её становление маньяком, которое мы ожидали, успешно слили в всратом 2 сезоне).

Дальше идет всеми любимый добродушный сосед Декстер.Но уже к третьему сезону это обычный детектив по отлову убийц, от маньяка и его крыши не остается почти ничего. Та же ерунда происходит и в книгах первоисточника.

Совсем недавно открыл сериал "Ты" о одержимом преследователе. И вот здесь уже без скидок и оправданий. Авторы не пытаются оправдать героя тем, что он хороший маньяк и сам ловит убийц. Не оправдывают его поведение обстоятельствами. Мало того, они позволяют заглянуть к нему в голову, в сериале закадровый голос от лица героя. И он к черту поехавший. Отличная история, надеюсь, слишком не скатится.

Из перечисленных выше заглянуть в голову социопатам получилось отчасти у Метода и неплохо у "Ты".

 

Хочу найти еще таких же.

 

P.S.

Да, я еще не смотрел: Ганнибал, Чикатилло, Мотель Бейтс

У меня куча свободного времени.

среда, 19 января 2022 г.

О том, как меняются резюме и схемы оценки

Я в профессии 14 лет и последние 10 моё резюме становилось, как мне кажется, только короче. Конечно, мест работы прибавилось, но зато я намного сдержанней заносил технологии в список знакомых мне. Все меньше задач и обязанностей на каждом из мест работы я считаю достойными упоминания.

Если будучи джуном я радостно писал, что я уже матерый пользователь Excel и JIRA, то сейчас надо ли это упоминать? К тому же я успел повидать, что можно наворотить на том же Excel и приписывать себе владение в совершенстве не готов. Посмотрите, какие фокусы творит с этой программой тот же Дорофеев, а ведь я знаю ребят и покруче в этом контексте.
И этому нашлась забавная параллель. Последние четыре года я принимаю участие в создании системы оценки тестировщиков. Тут же модель роста, около нее матрица компетенций, короче, вот это вот всё. Чуть позже у нас в компании начали появляться такие же инструменты и для других ролей разработки: бекендеры, аналитики, менеджеры, проектировщики. За ними я пристально наблюдаю.

И — ожидаемо, но всё равно занятно — они тоже со временем становятся все меньше и меньше. Список компетенций тестировщиков сжался с 50 до 10. У программистов со 105 до 30. То же самое происходит или произойдет с остальными ролями. 

Изначальный порыв "Все это важно! Нужно знать и уметь! Нельзя считаться настоящим специалистом без этих навыков!"  угас под напором практики применения.

Стерлись навыки и знания, наличие которых эстетически приятно, но никак не влияет на работу.

Исчезли компетенции, сформулированные с помощью выражений "думает, ощущает, понимает" и прочих непроверяемых штук. 

Отпали за ненадобностью навыки, однозначно полезные и легко проверяемые, но признавать  и доказывать отсутствие которых неприятно (К примеру - навык писать связный текст на заданную тему и структурировать информацию, типа рабочих писем). 

Очевидно, всё это стало меньше похожим на бюрократию и стало проще пользоваться. Но остается вопрос: если провести график дальше, резюме исчезнет? А схема оценки?

Насчет резюме это верно, еще Жванецкий сказал: 

Если вдруг фамилия стала должностью, вакансия будет вечной.

 А как со схемами оценки? Научимся судить по делам?

понедельник, 10 января 2022 г.

Кино и пандемия

Я тот ещё знаток кино, но, сдается мне, пандемия положительно повлияла на кинематограф. И раньше существовали камерные фильмы с низким бюджетом, но проработанным сценарием и сильной актерской игрой. Но ощущение, что сейчас их стало больше. 

Я говорю о фильмах по типу 12 разгневанных мужчин. Это, конечно, легенда и нижеследующие примеры пожиже, но идея именно такая. Пара локаций, немного актеров и не хочется упустить ни секунды. Хочу больше именно такого.

 

Из последнего отмечу:

Напугай меня (Scare Me).


 Поездка (I onde dager)

Адский ад (Bloody Hell)

Не буду пересказывать, советую посмотреть.


суббота, 8 января 2022 г.

Гордон, Конструкции

Ссылка на издательство


Книга отличная. Человеческим языком и небольшим количеством необязательных формул автор объясняет сложность, простоту и неожиданность искусства конструирования. 


Что общего у небоскреба и ствола дерева, как диагональный крой платья повлиял на конструкцию ракетного двигателя. 

О том, как и о чем думали древние строители и о том, как и о чем думают современные. 

В финале хороший текст о ответственности инженера и о эстетике конструирования.


К прочтению рекомендую.

Книги за 2021 год

 Художка:

  • Лю Цысинь Задача трёх тел
  • Ханну Райаниеми Квантовый вор
  • Олди Карп и дракон -2
  • Олди Пасынки восьмой заповеди
  • Кинг Институт
  • Кинг Позже
  • Олди Золотой лук - 1. Если герой приходит
  • Олди Золотой лук - 2. Всё бывает.
  • Дяченко История доступа
Не художка:
  • 98 вещей которые должен знать каждый программист
  • Борис Литвак, Наука управления. Теория и практика. 
  • Ильяхов, Ясно, понятно.
  • Батырев, Сложные подчиненные
  • Торвальд Юрген, Век криминалистики
Не дочитал (чаще всего, потому что хрень):
  • Олди Черный ход
  • Волчий зал Хилари Мэнтел
  • Дяченко Работа над ошибками 
  • Адизес Союз непохожих
  • Штерн Феникс Сапиенс
  • Хант Программист-прагматик

Список 2019 года.