О высоком темпе разработки без веток

 Доклад Ильи Лебедева из BestDoctor

Очень советую посмотреть, благодарен тому, кто меня навел.

Суть коротко: 

Мы повысили качество и скорость разработки, отказавшись от веток, коммиты разработчики делают сразу в мастер.Ручное тестирование в бою под фичафлагами.

Мои мысли по ходу доклада:

• Наверное, они изобрели декомпозицию.
• Если коммитят сразу в мастер, нужны очень быстрые тесты, причем локальные.
• Наверное, очень маленькая команда и продукт. И мало данных, так как регулярно апдейтить тестовый дамп с полной анонимизацией нереально.
• Да, фичафлаги, серьезно вложились.
• У них либо маленький продукт и мало тестов, либо бешено вкладываются в стабильность. 
• Я могу представить такую команду на пару лет. Потом состав сменится, придут дебилы и конец
• Такая система неустойчива к сложной предметке и тупым аналитикам.  
• Ночные тесты. Всрато... У них один коммит в день на разраба? Покажите их гит.

 

По итогу от мнения "Временная игрушка для микропродуктов на две фичи" я перешел к мнению "Так стоит делать всем продуктам года до четвертого разработки".

У докладчика правильная идеология. Он думает о рисках, о важности темпа и интеграции кода, о вложениях в инфраструктуру. А о деталях и ограничениях он не успевает рассказать за полчаса доклада.

Интересные времена

 

Аннотация книги: 

Древние традиции Агатовой империи подразумевают почти врожденное послушание у своих граждан, так что даже восстание народа оказывается слишком тихим и вежливым, чтобы изменить хоть что-то.

Старый Екатеринбург

 Время от времени я нахожу на сайте 1723.ru интересные фотогафии города полувековой давности и ищу тот же ракурс.

Я собрал несколько интересных фото и в эту субботу неспешно проехались с @otman[Костей], поговорили о истории Екатеринбурга в частности и Сибири-Урала вообще. И кое-что нафотографировали:

Белинского, 143

Красных Борцов, 21

 

Вечный огонь

Площадь Первой Пятилетки

Кинотеатр "Колизей", снимок 1917 года

Усадьба Расторгуевых-Харитоновых на Вознесенской горке

Мост на Колмогорова и Машинистов

Малышева, 31г

Верх-Исетский бульвар, 25

Площадь 1905, 1947 год

Февральской Революции, 11а

Свердлова, 2

Советую заглянуть на сайт, там много чего интересного. Например, очень старые карты нашего города.

 

Выпуск от 2015 года и от  2016 года.

Неявные ошибки на собеседованиях тестировщиков

Которые допускают кандидаты, если на собеседование пришел я.

Они не попадут в отчет по собеседованию, о них не сообщат команде-заказчику, о них не скажут кандидату, их даже не будут обсуждать в конце собеседования.

Но они неизбежно испортят впечатление.

Функционал

Используйте слова правильно. 

Функционал — функция, заданная на произвольном множестве и имеющая числовую область значений.

Функциональность — набор возможностей.

Вторую первой начали называть вайтишники-гуманитарии, после этого в словарях появилось дополнительное значение, помеченное как неологизм и жаргонизм.

Блоги и ютуб

- Как вы учитесь?

- Читаю блоги, смотрю ютуб. 

- А книги или практические задачи?

- Не припомню.

Процент плохих книг о тестировании примерно равен тридцати, процент плохих блогов о тестировании в районе восьмидесяти, процент плохих ютуб каналов отличается от ста не слишком значительно. 

Но в гораздо большей степени это говорит о способности кандидата концентрироваться. 

Тестировка или регрессивное тестирование

Без комментариев, просто не надо так говорить.

P.S. Блядь

На собеседованиях так не говорят, но просто, чтобы помнили. Правильно употребляйте слово "блядь".

Юрий Бригадир, экспрессивно: 

А это что за: "БЛЯТЬ"? Это из какого Брокгауза ты накопал? Павел Васильев, краса русской поэзии: 

"А пристяжные... 

Отступая, одна стоит на месте... 

другая краденая, знать... 

Татарская княжна да блядь... 

Кто выдумал хмельных, лошажих, 

разгульных девок запрягать"

"Тройку" помнишь? Не помнишь? А что ты вообще помнишь? "Блядь", чувствуешь, недоумок, "блядь"!!! Через "Д". Пастернак его с Моцартом от поэзии сравнивал, ты хоть это понимаешь, чудовище? Не порть язык, мудила, не бери пример с попсы. Есть и другие капитаны культуры - Шнур, например, "Красная плесень", на худой конец!

 

Про сериалы

Есть сотни сериалов, процедуралов и сюжеток, о том, как героический страж закона или менее легитимный мститель ловит особенно нехороших личностей, убийц, насильников и всё такое.

Этот пост о следующем шаге. Сколько есть сериалов от лица самих маньяков? Какие из них качественно залезли к ним в поехавшую крышу?

Зайдем издалека. 

В  "Мыслить как преступник" и "Последователях" много говорят о психологии и мотивации, но повествование ведется от лица тех, кто ловит. 

В нашем "Методе" один из главных героев вполне себе серийный убийца и в первом сезоне есть несколько хороших попыток входа в мир поехавших, с долей сочувствия. Но главный герой с аркой всё же детектив (её становление маньяком, которое мы ожидали, успешно слили в всратом 2 сезоне).

Дальше идет всеми любимый добродушный сосед Декстер.Но уже к третьему сезону это обычный детектив по отлову убийц, от маньяка и его крыши не остается почти ничего. Та же ерунда происходит и в книгах первоисточника.

Совсем недавно открыл сериал "Ты" о одержимом преследователе. И вот здесь уже без скидок и оправданий. Авторы не пытаются оправдать героя тем, что он хороший маньяк и сам ловит убийц. Не оправдывают его поведение обстоятельствами. Мало того, они позволяют заглянуть к нему в голову, в сериале закадровый голос от лица героя. И он к черту поехавший. Отличная история, надеюсь, слишком не скатится.

Из перечисленных выше заглянуть в голову социопатам получилось отчасти у Метода и неплохо у "Ты".

 

Хочу найти еще таких же.

 

P.S.

Да, я еще не смотрел: Ганнибал, Чикатилло, Мотель Бейтс

У меня куча свободного времени.

О том, как меняются резюме и схемы оценки

Я в профессии 14 лет и последние 10 моё резюме становилось, как мне кажется, только короче. Конечно, мест работы прибавилось, но зато я намного сдержанней заносил технологии в список знакомых мне. Все меньше задач и обязанностей на каждом из мест работы я считаю достойными упоминания.

Если будучи джуном я радостно писал, что я уже матерый пользователь Excel и JIRA, то сейчас надо ли это упоминать? К тому же я успел повидать, что можно наворотить на том же Excel и приписывать себе владение в совершенстве не готов. Посмотрите, какие фокусы творит с этой программой тот же Дорофеев, а ведь я знаю ребят и покруче в этом контексте.

И этому нашлась забавная параллель. Последние четыре года я принимаю участие в создании системы оценки тестировщиков. Тут же модель роста, около нее матрица компетенций, короче, вот это вот всё. Чуть позже у нас в компании начали появляться такие же инструменты и для других ролей разработки: бекендеры, аналитики, менеджеры, проектировщики. За ними я пристально наблюдаю.

И — ожидаемо, но всё равно занятно — они тоже со временем становятся все меньше и меньше. Список компетенций тестировщиков сжался с 50 до 10. У программистов со 105 до 30. То же самое происходит или произойдет с остальными ролями. 

Изначальный порыв "Все это важно! Нужно знать и уметь! Нельзя считаться настоящим специалистом без этих навыков!"  угас под напором практики применения.

Стерлись навыки и знания, наличие которых эстетически приятно, но никак не влияет на работу.

Исчезли компетенции, сформулированные с помощью выражений "думает, ощущает, понимает" и прочих непроверяемых штук. 

Отпали за ненадобностью навыки, однозначно полезные и легко проверяемые, но признавать  и доказывать отсутствие которых неприятно (К примеру - навык писать связный текст на заданную тему и структурировать информацию, типа рабочих писем). 

Очевидно, всё это стало меньше похожим на бюрократию и стало проще пользоваться. Но остается вопрос: если провести график дальше, резюме исчезнет? А схема оценки?

Насчет резюме это верно, еще Жванецкий сказал: 

Если вдруг фамилия стала должностью, вакансия будет вечной.

 А как со схемами оценки? Научимся судить по делам?

Кино и пандемия

Я тот ещё знаток кино, но, сдается мне, пандемия положительно повлияла на кинематограф. И раньше существовали камерные фильмы с низким бюджетом, но проработанным сценарием и сильной актерской игрой. Но ощущение, что сейчас их стало больше. 

Я говорю о фильмах по типу 12 разгневанных мужчин. Это, конечно, легенда и нижеследующие примеры пожиже, но идея именно такая. Пара локаций, немного актеров и не хочется упустить ни секунды. Хочу больше именно такого.

 

Из последнего отмечу:

Напугай меня (Scare Me).

 Поездка (I onde dager)

Адский ад (Bloody Hell)

Не буду пересказывать, советую посмотреть.

Гордон, Конструкции

Ссылка на издательство. 

Книга отличная. Человеческим языком и небольшим количеством необязательных формул автор объясняет сложность, простоту и неожиданность искусства конструирования. 

Что общего у небоскреба и ствола дерева, как диагональный крой платья повлиял на конструкцию ракетного двигателя. 

О том, как и о чем думали древние строители и о том, как и о чем думают современные. 

В финале хороший текст о ответственности инженера и о эстетике конструирования.

К прочтению рекомендую.

Книги за 2021 год

 Художка:

• Лю Цысинь Задача трёх тел
• Ханну Райаниеми Квантовый вор
• Олди Карп и дракон -2
• Олди Пасынки восьмой заповеди
• Кинг Институт
• Кинг Позже
• Олди Золотой лук - 1. Если герой приходит
• Олди Золотой лук - 2. Всё бывает.
• Дяченко История доступа
  

Не художка:

• 98 вещей которые должен знать каждый программист
• Борис Литвак, Наука управления. Теория и практика. 
• Ильяхов, Ясно, понятно.
• Батырев, Сложные подчиненные
• Торвальд Юрген, Век криминалистики
  

Не дочитал (чаще всего, потому что хрень):

• Олди Черный ход
• Волчий зал Хилари Мэнтел
• Дяченко Работа над ошибками 
• Адизес Союз непохожих
• Штерн Феникс Сапиенс
• Хант Программист-прагматик

Список 2019 года.