Кодекс Ганзы Лота

Шикарный референс в третьем ведьмаке, Реды показали, как надо делать свою работу:

Если кто не узнал, на это:

Я вижу в бойцовском клубе самых сильных мужчин на свете. Огромный потенциал, и он растрачивается. Черт возьми, мы вкалываем на фабриках, и в ресторанах, гнем спину в офисах. Нас дразнят, рекламируя одежду. Мы работаем в дерьме, чтобы купить дерьмо, нам не нужное. Мы — пасынки истории, ребята. Мы не востребованы. Ни тебе великой войны, ни великой депрессии. Наша война - война духовная. Наша депрессия - наша судьба. Телевидение внушило нам веру в то, что все мы станем миллионерами, звездами кино и рок-н-ролла. Все вранье, и мы начали это осознавать. И это приводит - всех - в ярость.

Еду я на родину

Намедни катался на историческую родину меня, в Каменск-Уральский, а оттуда на еще более историческую, в село Усть-Багаряк.

Оно примерно так:

В каменске заглянули "в гаражи к мужикам", эта культура весьма сильна.
Там за полчаса был пересобран вышедший из строя обогреватель, который будет заменять печку в вышеупомянутом селе и с помощью куска греющего кабеля собрана конструкция, которая будет поддерживать работоспособность водонасоса в отрицательные температуры.

Параллельно обсуждая энергоэффективность, ватты, киловатты и рубли, необходимые для обогрева зимой небольшого деревенского домика.

Живой электрик не может быть плохим

 Гараж выглядит примерно так:

Там же несколько станков. При желании этот обогреватель можно было собрать с нуля.

Бесконечно можно смотреть на то, как работают другие.

 Когда возвращался назад, не покидало странное чувство. Я никак не мог понять, какой из двух миров настоящий.

Вышеописанный или тот, в который еду я. В котором двадцать взрослых людей с серьезными лицами будут день проводить ретроспективу пересмотра и применения схемы оценки...

Книги по играм

Намедни обнаружил на прилавке это:

Это не обложка для диска, это книга.

Я помню очень мало фанфиков, которые стоят хотя бы того, чтоб их опубликовали. Кроме Лукьяненко и серии Сталкер, их почему-то публикуют....
Погуглив две минуты увидел, что их примерно миллион.

Интересно, а есть книги по играм, которые стоят того, чтоб их еще и прочли?

P.S. Могу назвать хорошую книгу по фильму, это внезапно "Терминатор", Фрейкса, первый и второй.

Золотая миля UTC

Смотрели фильм The World's End? Тот, что у нас перевели как Армагеддец?

Если нет, то посмотрите, Эдгар Райт прекрасен, но речь сегодня не о нем.

Повод для событий фильма - желание Гэри Кинга пройти Золотую милю - барный тур по 12 пабам города.

Идея меня привела в восторг еще пару лет назад и вот, 9 сентября, в день тестировщика, я совершил задуманное.

Накидаться одному не проблема, идея именно в большой компании друзей гуляют по пабам города.

Итак, я пишу анонс, дожидаюсь дня Д и выдвигаюсь к месту событий. Утром небольшой дождь, в чате тихо и мне начинает казаться, что я буду там один.

Первый бар, Брюгге

Собирается 14 человек!

Про жизнь

Кажется, что давно не писал сюда всякого.
Так вот, просто фотографии по жизни и то, чем я занимаюсь.

Предлагаю коллегам стать первым тестером проекта - перманентно.

Сам, что характерно, не иду.

В настолки стали играть редко. В первый раз проиграл в цивилизацию.

 Хотя вот эта конкретная - огонь!

У сообщества тестеров все хорошо. Скоро допереводим вторую книгу. В этот раз редактура будет вдумчивой.

В ритейле работа как кипела:

Так и продолжает:

Хотя обстановка не то, чтобы совсем напряженная:

И да. в этом году велосезон закрыл до весны. Чот накатило.

Мотивация

Какими должны быть сообщения в ленте внутренней социалки:

Закон Конвея

Совсем недаво я открыл для себя закон Конвея

Структура созданной системы отражает структуру связей в команде/коллективе задействованной в ее создании

Он же:

Organizations which design systems ... are constrained to produce designs which are copies of the communication structures of these organizations

Он же:

Организация которая разрабатывает систему ... вынуждена делать систему по структуре повторяющую структуру коммуникаций внутри организации

С открытием пришло ощущение неотвратимости и точности, с которой выполняется этот закон.

Первый проект, в котором я работал, писали примерно четыре программиста, каждый из которых умел все части системы. Сидели - вместе, тимбилдились очень дружно, курили как по расписанию. В итоге мы имеем десктопный монолит, цепляющийся к базе, в триггерах которой хранится часть логики. То есть эту штуку нельзя было даже разделить на базу и клиента.



В другом: админы, бекендеры и фронтендеры, несмотря на работу в одном проекте, сидели отдельными кучками и работали в разных структурных подразделениях с разными начальниками. У фронта и беканда был разный релизный цикл, а единым он стал только тогда, когда к проекту плотно подключился я - тестер, проверявший и то и другое. И цикл был связан не потому, что это было необходимо, а скорее потому. что работал я больше с фронтендом. а обедал - с бекендом.

Сейчас у меня на проекте архитектура приложения называется микросервисной. Все по Конвею: каждый общается с каждым и вместо ролей - фамилии. Можно попросить сделать работу программиста, а можно заменить эту пару аналитиком и тестировщиком. Добавим одновременное производство большого количество цепочек и получим то ли эффективную при ручном управлении систему, то ли бардак. Я пока не разобрался, но склоняюсь ко второму. Тем не менее, система крайне устойчива, так как диапазон возможности моих коллег шире их специализации. Если вы уже знакомы с фулл-стек разработчиками, то как вам тот факт, что у нас выращивается несколько фулл-стек аналитиков?

Бойцовый кот есть самостоятельная боевая единица сама в себе, способная справиться с любой мыслимой и немыслимой неожиданностью

 Есть и другая сторона, как и положено микросервисам - вечно что-то не работает или кто-то занят не тем. чего хотелось бы тебе лично. Не ломая систему в целом это создает ряд неудобств.
Тем не менее живем.

Очень интересно, как этот закон работает в полураспределенных командах - когда лишь несколько сотрудников работают удаленно.

Есть вопросы

Друзья, вы наблюдательней меня, помните ли вы фильмы в которых красиво и с любовью к процессу показано как люди думают?

Отчетливо "да" могу сказать лишь для Макса Отто фон Штирлица из 17 мгновений весны.
 

Подземелья разума Фандорина из турецкого гамбита, на мой взгляд, не удались.

Фильм Вычислитель, в само название которого вынесено думание, процесс сливает совершенно.


Пару слов о сложности подобной визуализации сказали и в TBBT

Немного о офисных развлечениях

А ничего особо не надо объяснять. Так все ясно. Фотки.
Раз:

 Два:

Три:

Четыре:

Пять:

Шесть:

Семь:

Зачем?
Просто потому, что можем.

Ответов на вопросы пост

Ответ на вопросы, которые мне задают при встрече знакомые и не очень люди, рано или поздно, так или иначе.

Почему ты уволился из яндекса?

Обстоятельства сложились так, что я больше не смог работать на проекте Яндекс Мастер - проекте, с командой которого я работал с самого начала.
И я не смог придумать, как я могу помочь другим проектам в других городах.
А еще я не хочу переезжать в Питер.
А не работать - это вообще плохо. Хуже только - плохо работать.

Куда ты ушел?

Сейчас я работаю в СКБ-Контуре, проект EDI
Работаю тестировщиком, надеюсь, что у меня получится нанести проекту пользу.
И я уже вижу, что у местных тестеров есть чему поучиться.

Ты дурак?

Ага

Новых слов пост

wolonter: Бутфитинг
wolonter: Я думал, это что то из сексуальных девиаций
wolonter: А это стельки

Сомнений пост

Как думаете - выстрелит?
Я не знаю. Наверное, нет. Жаль.

Есть у Высоцкого славная баллада, о борьбе. И в ней строки:

И пытались постичь мы, не знавшие войн,
За воинственный клич принимавшие вой,
Тайну слова приказ, положенье границ,
Смысл атаки и лязг боевых колесниц.

Про двух тестировщиков

Про этот пост - читайте тэги.

Теперь - к делу.
Макс Дорофеев любит  модели. Моделей он, наверное, тоже любит. но вот именно модели он обожает. Они не только описывают реальность, но их еще можно обсчитать чиселками и сделать интересные выводы.

Чем я хуже? Не далее, как сегодня, мы в паре с Настей тестировали продукт и я отметил наш весьма разный стиль работы.
На схеме 2х2 я бы изобразил так:

Очевидно, это не общая по больнице картина и показывает лишь то, как мы работаем друг относительно друга.
Но интересно стало посчитать...

Ну вот представьте:
У нас есть продукт, состоящий из 100%. В нем 20% важных фич и 80% неважных.

Первый тестировщик перед релизом плохо (50% вероятность нахождения бага) поверит 10% из 20% (половину) важных фич и 60% из 80% неважных. Остальное пропустит.
Второй хорошо (80%) проверит все 20% важных и всего 10% неважных. Остальное не успеет.

Допустим, в каждых 5% продукта есть баг. То есть 4 критикала и 16 миноров.

Тогда получается, что:




Первый найдет 1 важный баг и 6 неважных.
А второй найдет 3,2 важных бага и 1,6 неважных.

А более честная метрика - сколько пропустят?
Первый - 3 важных и 10 неважных.
Второй - 1 важный и 14,4 неважных.

Очевидно, надо брать Настю второго, а меня первого уволить.
Пытаясь оправдаться, я подумал, что в жизни вероятности нахождения багов немного другие. И вообще тянет поиграть с цифрами.
Потому создал табличку:
https://yadi.sk/i/NsBH5ruhcnSSq

Игры с цифрами не помогают, как ни крути. правильный ответ - медленно тестировать важные фичи.

Рутина

Совсем недавно слышал что-то такое, но все равно не мог не переписать:

У нас было 2 ведущих разработчика с командами, 39 задач, 2 тестировщика, четыре телефона и целое множество ip-номеров всех сортов и расцветок, а также чай, пряники, ящик кофе, и немного терпения у менеджера. Не то, что бы это был необходимый запас для релиза. Но если начал разрабатывать, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение — это терпение. Нет ничего более ненадежного, скоротечного и зыбкого, чем терпение менеджера. Я знал, что рано или поздно оно закончится.

 Надо пересмотреть, кстати. 

Метафизики пост

 Все чаще случается неприятная ситуация, когда есть некая работа, которую я не хочу и не должен делать и даже в конечном счете найдется тот, кто сделает ее за меня.
Но в таком случае возрастает масштаб неопределенности и качество исполнения будет варьироваться в слишком широких пределах.
Если проще, то можно процитировать пятый закон Мерфи:

Предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.

 Причем не только в профессиональном плане, но и в частной жизни такая хрень.

Кстати, если вы забыли, вот список законов Мерфи, без следствий:

1. Всё не так легко, как кажется.
2. Всё тянется дольше, чем можно ожидать.
3. Если некоторая неприятность может произойти, то она обязательно произойдёт. Более того: если могут случиться несколько неприятностей, то они все обязательно случатся и притом в самой неблагоприятной последовательности.
4. Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая.
5. Предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.
6. Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше.
7. Всякое решение плодит новые проблемы.

Грустноты пост

Из Дредноутов Гришковца:

Если вы увидите матроса, стоящего на мачте и машущего флажками. Ясно же, что он машет не просто так. Он сообщает что-то важное, что-то страшное, трагическое. Может быть то, что враг уже близко, или что его корабль гибнет. Но, если вы не знаете системы этих знаков, вы никогда не поймете, что все это значит конкретно. Но сразу видно, что машет он не просто так. В нем тоже есть красота и сила знака. Так возьмите и просто, поверьте, что этот матрос сообщает что-то о любви. Что и он сам, и его флажки, и мачта, и корабль – все это знаки любви.

А гораздо лучше вот это:

- Бог, а секс без любви - это грех?
- Да что вы привязались к этому сексу, всё без любви - это грех!

А любят все по разному, вплоть до своеобразного, да.
Что-то в последнее  время все чаще напоминаю себе чебурашку, который ищет друзей, хм.

Из радостного - поговорили с чуваком из велосервиса, порешили, что сезон докатываю на Altus'е, а как начнутся дожди, будем закупать и ставить Shimano Deore, а если жаба не задавит, то и Shimano SLX. Хочу брать сразу комплектом:

Fireworks filmed with a drone

Картины пост

Очень своеобразные картины рисует художник. Сходите:http://johnbrosio.com
Там еще много всякого.

Флешмоба пост

С мест сообщают: 

В Екатеринбург 25 мая одновременно 300 человек "умрут" на пять минут. Этот флешмоб получил название "Внезапная смерть". Как утверждают организаторы 25 Мая 2014 года в 16:00 на улице Вайнера участники флешмоба упадут замертво. Через 5 минут они воскреснут и разбредуться в разные стороны. и будут смотреть реакцию прохожих. В соцсети уже появилась группа для тех, кто захочет поучаствовать в этом флешмобе.

Не знаю, как насчет принять участие, а заценить схожу.

Рутина

Намедни нашел ошибку - едет верстка у одного сервиса, если ввести запрос "ясен хуй".
Другая связана с запросом "Накал промышленные печи".

Программист по этому поводу интересуется, что я ищу в обычной жизни. А я не помню.

Вы видите женщину в красном?
А кто-то видит сниппеты, кодлунщики, острова..

А какой бред обычно ищете вы?