Как ходить на конференции

Стоит ли сходить на конференцию X?
Если возник такой вопрос, то, конечно, нет.
Сперва нужно выяснить - зачем.

Скорее всего вы попадете туда с коллегами, само собой, за счет компании.
Как следствие - вы выберите близкие вашей работе доклады, обсудите между собой, убедитесь, что либо вы давно все это уже проходили, либо докладчик несет какую-то чепуху.
 Уйдете пораньше. Через неделю на собрании в компании расскажете, что видели и слышали, поставите диагноз о том, что в вашем контексте это неприменимо - и забудете.
В лучшем случае, в чью-нибудь голову все же западет какая-нибудь техника, методология или библиотека, пару месяцев этот человек будет ее думать и гуглить и таки попытается вкрячить в окружающую действительность. Иногда вполне успешно.
Стоит ли игра свеч?

- А чего это ты умничаешь? - спросите вы.
- А как надо? - поинтересуется кто-нибудь.
И я отвечу.

Как ходить на конференции.

Для начинающих.

1. Для начала оплатить конференцию самостоятельно. Или хотя бы часть. Моментально появляется мощнейшая мотивация извлечь пользу любыми средствами и отбить свои кровные. Каждый докладчик становится вам буквально должен. Ухо чутче ловит оттенки смыслов, вопросы задаются намного смелее.
2. Ехать одному или максимально отделиться от коллег, знакомых, друзей и остальных, чье мнение и компетенции вам давно уже известны. Они мешают вам смотреть по сторонам. Они мешают интересным людям подходить к вам и задавать каверзные вопросы. Ну и с ними у вас будет возможность бесплатно пообщаться потом.
3. Победить социофобию - подойти и спросить. Докладчика - за обедом. Любого праздношатающегося - о том, чем он занимается. Всех вместе - в твитленте. И дальше - все согласно шести правилам Глеба Жеглова. И тогда у вас появится самое ценное - люди. Эксперты в профессии или в предметной области. У вас появятся ответы на вопросы: а у тебя есть кто-нибудь, кто писал автотесты под андроид? Ты знаешь тестеров, знакомых с акцизами на алкоголь?
4. Не уходите сразу после последнего доклада. Через некоторое время алкоголь может стать бесплатным.

Для продвинутых.

1. Выполните квест "бесплатно попасть на конференцию". Стать носильщиком микрофонов, официантом, докладчиком, мимом, барменом, котом в вольере, водителем, представителем спонсора, фотографом.
2. Если вам страшно подходить к незнакомым людям самому - сделайте доклад, после него у  массы людей появятся вопросы к вам, а у нескольких - предложения работы. К тому же доклад - проект, требующий углубленной подготовки и изучения материала, что тоже не лишнее.
3. Если вам мало и вы хотите послушать больше докладов - запишитесь в программный комитет секции. Или двух. Этим выстрелом убивается длинный ряд зайцев. Появляется возможность выбрать интересные доклады, вытащить из докладчиков все тонкости и нюансы не только по теме их рассказа, но и по профессии вообще. А на самой конференции можно сходить на другую секцию. Кстати, в промежутке между докладами у комитетчика появляется прекрасная возможность повесить какой-нибудь свой слайд и пообщаться с аудиторией. Если есть о чем.
4. Если вам не нравится тема этой конференции, создайте свою. Соберите друзей, расскажите друг другу о крутых штуках, которыми вы занимаетесь, как-нибудь круто все это назовите - и продолжайте этим заниматься на регулярной основе.

Второе пришествие

Второе пришествие меня на sqa days состоялось. После девятой я доложился, мол, привез Наташу.
В этот раз приехал с примкнувшей Олей из соседнего отдела. Наташа тоже была, но не та, что прошлый, новая.

Вот ее портрет, кстати:

Альбом: office

И в следующий раз будет новая Наташка. У нас этого добра полно.

Пока шли от метро, смотрели на гостиницу "Орехово", жалели, что наша бронь в "Царицыно". Это я уж потом понял, что жалели зря.

Ролик сняли какой-то нудноватый. Неясно, чего там колдовали руки. У казанцев в прошлый раз поживее получилось.

По докладам, ведь мое мнение крайне важно для вас.

Алексей Лянгузов Грамотная работа с дефект-трекером -- путь к успеху! Хороший, годный доклад про то, что и у программистов на собеседовании надо спрашивать умение работать с дефект трекером.
Заметки на полях: Статус - надо ли что-то делать, подстатус - что именно. Ответственный - тот, кто должен изменить код. Не настраивать воркфлоу жестко, разрешать любые переходы, но с аргументированием.

Александр Барановский Собеседование тестировщиков: что спросить и как ответить К собеседованию нужно готовиться, и, стало быть, понимать, что и зачем ты спрашиваешь. Спасибо, кэп.
Мои мысли: да, как же это классно, когда на собеседование приходят опытные тестировщики, им можно задавать умные и сложные вопросы. Только у нас не получается весело поболтать, потому как все опытные тестировщики города работают либо у нас либо у 1-2 конкурирующих компаний, которые ими упорно не хотят делиться.

Виктор Малый TPI Next®: оптимизируем процессы тестирования по-взрослому Очередная модель чвототам. Докладчик бойко рассказывал, отвечал и не отвечал на вопросы. Но уже есть TMMi. И их уже слишком много.

Роман Юферев О чем мы забываем в QA или “Знакомьтесь – Manageability!” Жог напалмом. Радовал и приводил примеры.
Заметки: Думайте заранее, блядь! Заранее, блядь, думайте. Проблемы не только и не столько от баг, сколько от сбоев. И их надо тестировать. Ибо кто, если не мы? Мне, как бывшему бойцу техподдержки сие близко, да.


Юлия Нечаева Команда, где каждый лидер
- Лидерство!
- Дааааааааа!
- Ответственность!
- Ото ж!
- Команда!
- Еще бы!
- Высокое качество!
- Конечно!
- Мы команда профессионалов!
- Дааааа! Ураааа!

Глеб Рыбалко Оценки имеют значение. Практические советы по оценке задач тестирования на каждый день Оценки в скрам и Agile своими словами, не?

Татьяна Зинченко Вредные советы для тестирования юзабилити Весело. Зажигательно. Интересно. Читайте Якоба Нильсена и Рольфа Молича. Лозунг: Интернет не для юзеров!
Только при чем тут тестирование? Доклад о проектировании интерфейсов.

Илья Фомин Вирусное тестирование. Что-то новое в конфигурационном тестировании Прикольно, забавно, но не мой домен, у нас серверная ява, вся конфигурация - тюнинг jvm.
Заметки: На этот доклад пошел методом исключения, а также потомушто Илья быстро говорит и мало капитанит. Исключил Наташу Руколь - ну не нравятся мне ее доклады, что поделаешь. Исключил "Качество софта ДО и ПОСЛЕ защиты" - у нас FOSS, нас невалнуэт.

Владимир Лысенко Увеличиваем мощь фреймворка: KDT & генератор тестов в TestComplete Междумордие DSL или как автоматизаторам сбагрить написание сценариев. Практическое руководство. Но - прозреваю значительное увеличение трудозатрат на техподдержку.

Николай Алименков DSL, Page Object и WebDriver – путь к надежным функциональным тестам Однозначный зачет. Были исходники.
Заметки: комментирование кода - для слабаков. Или для небольших проектов. Или для автоматизатора, который пишет тесты один.
Я то думал - мы с wurstenator и entarrion лабаем тесты, а Николай объяснил, что мы пишем на DSL согласно ODT и частично BDT.
Интересно было посмотреть, как другие специалисты решают проблему удаления тестовых данных. Решают они ее просто - они их, блин, не удаляют.
Первый час рассказывал, что рефакторинг, это, блядь, хорошо! А вот потом пошел цымес, да.
Подтвердил некоторые мои догадки, добавил пару идей. Думаю, что самый полезный для меня доклад.
В финале выступил А. Баранцев, сорвал покровы с webdrivera, показал пальцем на аудиторию и сказал: "А ты - выложил свой фреймворк на гитхаб?". Каюсь, мы не выложили.

Круглый стол "Сообщества тестировщиков. Старт дан. И что дальше?" Основной вопрос - откуда в Костроме столько тестировщиков? 0_о А в остальном - славно поговорили.
В кулуарах спросил Астеникса, что б такое натворить, чтоб взлабать у себя в городе сообщество. Он выразил мысль, что вряд-ли получится заставить сообщество быть. Жизнеспособней вариант, когда оформляется в сообщество уже существующая группа. Я буду эту мысль думать, чо.
Я знаком с одной жизнеспособной группой по it-интересам в ебурге, он она состоит из тестировщика, сисадмина и серверной техподдержки. Не получится даже сообщество любителей пива, 2 из трех почти не пьют. Как официально самоназваться-то?

Александр Александров Оценка трудозатрат на тестирование в проектах сопровождения Статистику нужно не только собирать, но и обрабатывать. И делать правильные выводы, да.

Павел Павлов Автоматизированное тестирование клиентской производительности Крайне полезный и актуальный для меня доклад... был бы, если бы, да кабы. В части теории и так все ясно, нужна была конкретика, тонкости, нюансы и исходники. Их не было, была ссылка на платный продукт, oh shi...

Евгения Фирсова Очередь на тестирование Зачетно проклассифицировала очереди. Причины. Последствия. Серебрянных пуль не давала. Статистику не вела. Мы статистику ведем, видим тенденции и тренды. Но с пулями тоже беда, декреты и насморки не запланируешь.

Андрей Терехин Автоматизация тестирования модели разграничения прав доступа к функционалу Хороший доклад для меня ибо домен близкий.
- Как тестировать права?
- Леххко! Берем эксель и разворачиваем 10 трехмерных матриц в плоскость.
- Что делать с получившимися 8 000 - 16 000 сценариями?
- Леххко! Кладем болт на атомарность, тестируем по 3-10 условий зараз.
- Что делать с получившейся 1000 длиннотестов?
- Леххко. Фигачить их.
- Что делать, когда на поддержку всей этой ереси будет уходить 40 часов за 5 рабочих дней?
- Хз, но уже страшно.


Алексей Лупан Качество отсутствует, коль баги присутствуют Этот доклад Алексей сперва рассказал участникам конференции по отдельности, а уже потом всем вместе. Хороший, индивидуальный подход, мне нравится.
Заметки: Качество не бывает второй свежести, оно или есть или его нет. Тестировщики работают по правилу мертвеца - они могут сделать не плохо. Хорошо они сделать не могут. Но - кто если не мы? Надо влиять: угрозами, подкупом и грубой лестью.

Теперь - фотки.

наташки и Оля:

Альбом: office

Я:

Альбом: office

Резюме:

Хорошо съездил. Больше не поеду.