В письме Карла Маркса Людвигу Кугельману Маркс пишет о героях Парижской коммуны: «Пусть сравнят с этими парижанами, готовыми штурмовать небо, холопов немецко-прусской Священной римской империи ...» .
Возможно, в основе этого выражения лежит известный древнегреческий миф об Икаре.
Так говорили о многих победителях. В том числе:
С ними можно штурмовать небо.
Именно так сказал о Армии, которая брала Берлин, Конев.
И мои деды могли штурмовать небеса. Красивая, мать ее фраза. Не только ж на 9 мая вспоминать, верно?
четверг, 30 апреля 2009 г.
Рутина
(16:59:02) я@jabber.ru/Home: я правильно выбирал исходную специализацию - тестировщик!
У наших тестеров права как у меня - теха, но ресурсы... у них есть свой контроллер домена с блэкджеком и шлюхами, и не один.
(16:59:25) я@jabber.ru/Home: у них несколько стендов с разными субд и операционками
(16:59:54) я@jabber.ru/Home: а я как лох прошу у них права попользоваться.
У наших тестеров права как у меня - теха, но ресурсы... у них есть свой контроллер домена с блэкджеком и шлюхами, и не один.
(16:59:25) я@jabber.ru/Home: у них несколько стендов с разными субд и операционками
(16:59:54) я@jabber.ru/Home: а я как лох прошу у них права попользоваться.
среда, 29 апреля 2009 г.
Из Жванецкого
Раз
Когда дружба важней любви?
Когда кончилась любовь.
И два
Любовь кончается со словами: "Я желаю тебе счастья"
Мнение кота и автора не совпадают с первым мнением Жванецкого. Но только в силу того, что ни кот ни автор в данный момент не влюблены.
Когда дружба важней любви?
Когда кончилась любовь.
И два
Любовь кончается со словами: "Я желаю тебе счастья"
Мнение кота и автора не совпадают с первым мнением Жванецкого. Но только в силу того, что ни кот ни автор в данный момент не влюблены.
Скрипт
Одна организация, после выхода меня из нее, должна мне немного денег. Как и многие системы, она не хотела меня обмануть, ей было на меня наплевать.
Чтоб получить документ, который я предъявлю в кассе, надо оформить выход из организации, что, в принципе, логично.
Как нормальный человек я сдаю документы, сдаю пропуск, в ответ получаю бумажку, которую надо заверить у замначальника этой конторы и предъявить в кассе. Иду к замначальнику, а там стандартный регламент рассмотрения документов на подпись - один день. Это тоже нормально.Выхожу я, значит на крыльцо и медленно понимаю, что касса-то в принципе, внутри. А я, как сегодня, так и завтра - очень даже снаружи. Незабываемое ощущение.В итоге количество шагов по получению бабла увеличивается раза в два-три.
Все будет в порядке, получу я свои деньги, либо получив разовый пропуск, либо пройдя через черный ход.
Но все же, что-то не так в этом мире? Я хочу быть честным. А вы?
Чтоб получить документ, который я предъявлю в кассе, надо оформить выход из организации, что, в принципе, логично.
Как нормальный человек я сдаю документы, сдаю пропуск, в ответ получаю бумажку, которую надо заверить у замначальника этой конторы и предъявить в кассе. Иду к замначальнику, а там стандартный регламент рассмотрения документов на подпись - один день. Это тоже нормально.Выхожу я, значит на крыльцо и медленно понимаю, что касса-то в принципе, внутри. А я, как сегодня, так и завтра - очень даже снаружи. Незабываемое ощущение.В итоге количество шагов по получению бабла увеличивается раза в два-три.
Все будет в порядке, получу я свои деньги, либо получив разовый пропуск, либо пройдя через черный ход.
Но все же, что-то не так в этом мире? Я хочу быть честным. А вы?
Хроника
Выдержки из хроники тестировщика:
Раз, запись в блокноте на память
Коллега@gmail.com: там cd /opt/~/logs/
Коллега@gmail.com: less fx.log
Это мне на память, к чтению логов.
Купить подстаканник.
админ@jabber.ru: cat
админ@jabber.ru: less
админ@jabber.ru: cat - вывод на экран
админ@jabber.ru: less - пэйджер, с прокруткой и поиском
Да. Главное - подстаканники.
Два, из корпоративной вики
Описание NTLM-аутентификации в MSDN [link]
Более полное описание [link]
Самое подробное описание [link]
Если коротко и по-русски:
И три, о себе:
Срок моей эксплуатации без серьезной разовой мотивации - 7 часов в сутки, 6 дней в неделю.
С разовой мотивацией, перекурами и сильным внушением - до 2 суток. Но причины должны быть достаточно серьезные, плюс перерывы на обед. Как-то так.
Раз, запись в блокноте на память
Коллега@gmail.com: там cd /opt/~/logs/
Коллега@gmail.com: less fx.log
Это мне на память, к чтению логов.
Купить подстаканник.
админ@jabber.ru: cat
админ@jabber.ru: less
админ@jabber.ru: cat - вывод на экран
админ@jabber.ru: less - пэйджер, с прокруткой и поиском
Да. Главное - подстаканники.
Два, из корпоративной вики
Описание NTLM-аутентификации в MSDN [link]
Более полное описание [link]
Самое подробное описание [link]
Если коротко и по-русски:
И три, о себе:
Срок моей эксплуатации без серьезной разовой мотивации - 7 часов в сутки, 6 дней в неделю.
С разовой мотивацией, перекурами и сильным внушением - до 2 суток. Но причины должны быть достаточно серьезные, плюс перерывы на обед. Как-то так.
Уровни тестирования (Test Levels)
Это заметка для меня.
2.1 Над чем производятся тесты (The target of the test)
Тестирование обычно производится на протяжении всей разработки и сопровождения на разных уровнях. Уровень тестирования определяет “над чем” производятся тесты: над отдельным модулем, группой модулей или системой, в целом. При этом ни один из уровней тестирования не может считаться приоритетным. Важны все уровни тестирования, вне зависимости от используемых моделей и методологий.
2.1.1 Модульное тестирование (Unit testing)
Этот уровень тестирования позволяет проверить функционирование отдельно взятого элемента системы. Что считать элементом – модулем системы определяется контекстом. Наиболее полно данный вид тестов описан в стандарте IEEE 1008-87 “Standard for Software Unit Testing”, задающем интегрированную концепцию систематического и документированного подхода к модульному тестированию.
2.1.2 Интеграционное тестирование (Integration testing)
Данный уровень тестирования является процессом проверки взаимодействия между программными компонентами/модулями.
Классические стратегии интеграционного тестирования – “сверху-вниз” и “снизу-вверх” – используются для традиционных, иерархически структурированных систем и их сложно применять, например, к тестированию слабосвязанных систем, построенных в сервисно-ориентированных архитектурах (SOA).
Современные стратегии в большей степени зависят от архитектуры тестируемой системы и строятся на основе идентификации функциональных “потоков” (например, потоков операций и данных).
Интеграционное тестирование – постоянно проводимая деятельность, предполагающая работу на достаточно высоком уровне абстракции. Наиболее успешная практика интеграционного тестирования базируется на инкрементальном подходе, позволяющем избежать проблем проведения разовых тестов, связанных с тестированием результатов очередного длительного этапа работ, когда количество выявленных дефектов приводит к серьезной переработке кода (традиционно, негативный опыт выпуска и тестирования только крупных релизов называют “big bang”).
2.1.3 Системное тестирование (System testing)
Системное тестирование охватывает целиком всю систему. Большинство функциональных сбоев должно быть идентифицировано еще на уровне модульных и интеграционных тестов. В свою очередь, системное тестирование, обычно фокусируется на нефункциональных требованиях – безопасности, производительности, точности, надежности т.п.
На этом уровне также тестируются интерфейсы к внешним приложениям, аппаратному обеспечению, операционной среде и т.д.
2.2 Цели тестирования (Objectivies of Testing)
Тестирование проводится в соответствии с определенными целями (могут быть заданы явно или неявно) и различным уровнем точности. Определение цели точным образом, выражаемым количественно, позволяет обеспечить контроль результатов тестирования.
Тестовые сценарии могут разрабатываться как для проверки функциональных требований (известны как функциональные тесты), так и для оценки нефункциональных требований. При этом, существуют такие тесты, когда количественные параметры и результаты тестов могут лишь опосредованно говорить об удовлетворении целям тестирования (например, “usability” – легкость, простота использования, в большинстве случаев, не может быть явно описана количественными характеристиками).
Можно выделить следующие, наиболее распространенные и обоснованные цели (а, соответственно, виды) тестирования:
2.2.1 Приёмочное тестирование (Acceptance/qualification testing)
Проверяет поведение системы на предмет удовлетворения требований заказчика. Это возможно в том случае, если заказчик берет на себя ответственность, связанную с проведением таких работ, как сторона “принимающая” программную систему, или специфицированы типовые задачи, успешная проверка (тестирование) которых позволяет говорить об удовлетворении требований заказчика.
Такие тесты могу проводиться как с привлечением разработчиков системы, так и без них.
2.2.2 Установочное тестирование (Installation testing)
Из названия следует, что данные тесты проводятся с целью проверки процедуры инсталляции системы в целевом окружении.
2.2.3 Альфа- и бета-тестирование (Alpha and beta testing)
Перед тем, как выпускается программное обеспечение, как минимум, оно должно проходить стадии альфа (внутреннее пробное использование) и бета (пробное использование с привлечением отобранных внешних пользователей) версий. Отчеты об ошибках, поступающие от пользователей этих версий продукта, обрабатываются в соответствии с определенными процедурами, включающими подтверждающие тесты (любого уровня), проводимые специалистами группы разработки.
Данный вид тестирования не может быть заранее спланирован.
2.2.4 Функциональные тесты/тесты соответствия (Conformance testing/Functional testing/Correctness testing)
Эти тесты могут называться по разному, однако, их суть проста – проверка соответствия системы, предъявляемым к ней требованиям, описанным на уровне спецификации поведенческих характеристик.
2.2.5 Достижение и оценка надежности (Reliability achievement and evaluation)
Помогая идентифицировать причины сбоев, тестирование подразумевает и повышение надежности программных систем. Случайно генерируемые сценарии тестирования могут применяться для статистической оценки надежности. Обе цели – повышение и оценка надежности – могут достигаться при использовании моделей повышения надежности. Эти вопросы затрагиваются и в тематическом фрагменте 4.1.4 “Life test, reliability evaluation”.
2.2.6 Регрессионное тестирование (Regression testing)
Определение успешности регрессионных тестов (IEEE 610-90 “Standard Glossary of Software Engineering Terminology”) гласит: “повторное выборочное тестирование системы или компонент для проверки сделанных модификаций не должно приводить к непредусмотренным эффектам”. На практике это означает, что если система успешно проходила тесты до внесения модификаций, она должна их проходит и после внесения таковых. Основная проблема регрессионного тестирования заключается в поиске компромисса между имеющимеся ресурсами и необходимостью проведения таких тестов по мере внесения каждого изменения. В определенной степени, задача состоит в том, чтобы определить критерии “масштабов” изменений, с достижением которых необходимо проводить регрессионные тесты.
2.2.7 Тестирование производительности (Performance testing)
Специализированные тесты проверки удовлетворения специфических требований, предъявляемых к параметрам производительности. Существует особый подвид таких тестов, когда делается попытка достижения количественных пределов, обусловленных характеристиками самой системы и ее операционного окружения.
2.2.8 Нагрузочное тестирование (Stress testing)
Необходимо понимать отличия между рассмотренным выше тестированием производительности с целью достижения ее реальных (достижимых) возможностей производительности и выполнением программной системы c повышением нагрузки, вплоть до достижения запланированных характеристик и далее, с отслеживанием поведения на всем протяжении повышения загрузки системы.
2.2.9 Сравнительное тестирование (Back-to-back testing)
Единичный набор тестов, позволяющих сравнить две версии системы.
2.2.10 Восстановительные тесты (Recovery testing)
Цель – проверка возможностей рестарта системы в случае непредусмотренной катастрофы (disaster), влияющей на функционирование операционной среды, в которой выполняется система.
2.2.11 Конфигурационное тестирование (Configuration testing)
В случаях, если программное обеспечение создается для использования различными пользователями (в терминах “ролей”), данный вид тестирования направлен на проверку поведения и работоспособности системы в различных конфигурациях.
2.2.12 Тестирование удобства и простоты использования (Usability testing)
Цель – проверить, насколько легко конечный пользователь системы может ее освоить, включая не только функциональную составляющую – саму систему, но и ее документацию; насколько эффективно пользователь может выполнять задачи, автоматизация которых осуществляется с использованием данной системы; наконец, насколько хорошо система застрахована (с точки зрения потенциальных сбоев) от ошибок пользователя.
2.2.13 Разработка, управляемая тестированием (Test-driven development)
По-сути, это не столько техника тестирования, сколько стиль организации процесса разработки, жизненного цикла, когда тесты являются неотъемлемой частью требований (и соответствующих спецификаций) вместо того, чтобы рассматриваться независимой деятельностью по проверке удовлетворения требований программной системой.
Иногда говорят о таком стиле разработки как о самостоятельной методологии – TDD. Насколько это верно, зависит от того, что именно понимать под методологией разработки. Скорее, с точки зрения автора, это техника, практика или стиль организации работы, чем самостоятельная методология.
В меньшей степени это относится к FDD – Feature-Driven Development (разработка на основе функциональных возможностей). TDD может естественно рассматриваться как составная часть XP или, как минимум Agile-методов. В свою очередь, FDD может рассматриваться как один из методов гибкой разработки.
В чем отличие столь близких, на первый взгляд, подходов (и, кстати, соответствующих аббревиатур)? Причина – проста. Тесты – инструмент достижения характеристик системы, удовлетворяющей заданным требованиям, то есть потребностям пользователей, а “возможности” (features) – практически сами (чаще – функциональные) требования, воплощенные (в идеальном случае) в код.
Копирайт http://it4business.ru/?p=41&print=1
2.1 Над чем производятся тесты (The target of the test)
Тестирование обычно производится на протяжении всей разработки и сопровождения на разных уровнях. Уровень тестирования определяет “над чем” производятся тесты: над отдельным модулем, группой модулей или системой, в целом. При этом ни один из уровней тестирования не может считаться приоритетным. Важны все уровни тестирования, вне зависимости от используемых моделей и методологий.
2.1.1 Модульное тестирование (Unit testing)
Этот уровень тестирования позволяет проверить функционирование отдельно взятого элемента системы. Что считать элементом – модулем системы определяется контекстом. Наиболее полно данный вид тестов описан в стандарте IEEE 1008-87 “Standard for Software Unit Testing”, задающем интегрированную концепцию систематического и документированного подхода к модульному тестированию.
2.1.2 Интеграционное тестирование (Integration testing)
Данный уровень тестирования является процессом проверки взаимодействия между программными компонентами/модулями.
Классические стратегии интеграционного тестирования – “сверху-вниз” и “снизу-вверх” – используются для традиционных, иерархически структурированных систем и их сложно применять, например, к тестированию слабосвязанных систем, построенных в сервисно-ориентированных архитектурах (SOA).
Современные стратегии в большей степени зависят от архитектуры тестируемой системы и строятся на основе идентификации функциональных “потоков” (например, потоков операций и данных).
Интеграционное тестирование – постоянно проводимая деятельность, предполагающая работу на достаточно высоком уровне абстракции. Наиболее успешная практика интеграционного тестирования базируется на инкрементальном подходе, позволяющем избежать проблем проведения разовых тестов, связанных с тестированием результатов очередного длительного этапа работ, когда количество выявленных дефектов приводит к серьезной переработке кода (традиционно, негативный опыт выпуска и тестирования только крупных релизов называют “big bang”).
2.1.3 Системное тестирование (System testing)
Системное тестирование охватывает целиком всю систему. Большинство функциональных сбоев должно быть идентифицировано еще на уровне модульных и интеграционных тестов. В свою очередь, системное тестирование, обычно фокусируется на нефункциональных требованиях – безопасности, производительности, точности, надежности т.п.
На этом уровне также тестируются интерфейсы к внешним приложениям, аппаратному обеспечению, операционной среде и т.д.
2.2 Цели тестирования (Objectivies of Testing)
Тестирование проводится в соответствии с определенными целями (могут быть заданы явно или неявно) и различным уровнем точности. Определение цели точным образом, выражаемым количественно, позволяет обеспечить контроль результатов тестирования.
Тестовые сценарии могут разрабатываться как для проверки функциональных требований (известны как функциональные тесты), так и для оценки нефункциональных требований. При этом, существуют такие тесты, когда количественные параметры и результаты тестов могут лишь опосредованно говорить об удовлетворении целям тестирования (например, “usability” – легкость, простота использования, в большинстве случаев, не может быть явно описана количественными характеристиками).
Можно выделить следующие, наиболее распространенные и обоснованные цели (а, соответственно, виды) тестирования:
2.2.1 Приёмочное тестирование (Acceptance/qualification testing)
Проверяет поведение системы на предмет удовлетворения требований заказчика. Это возможно в том случае, если заказчик берет на себя ответственность, связанную с проведением таких работ, как сторона “принимающая” программную систему, или специфицированы типовые задачи, успешная проверка (тестирование) которых позволяет говорить об удовлетворении требований заказчика.
Такие тесты могу проводиться как с привлечением разработчиков системы, так и без них.
2.2.2 Установочное тестирование (Installation testing)
Из названия следует, что данные тесты проводятся с целью проверки процедуры инсталляции системы в целевом окружении.
2.2.3 Альфа- и бета-тестирование (Alpha and beta testing)
Перед тем, как выпускается программное обеспечение, как минимум, оно должно проходить стадии альфа (внутреннее пробное использование) и бета (пробное использование с привлечением отобранных внешних пользователей) версий. Отчеты об ошибках, поступающие от пользователей этих версий продукта, обрабатываются в соответствии с определенными процедурами, включающими подтверждающие тесты (любого уровня), проводимые специалистами группы разработки.
Данный вид тестирования не может быть заранее спланирован.
2.2.4 Функциональные тесты/тесты соответствия (Conformance testing/Functional testing/Correctness testing)
Эти тесты могут называться по разному, однако, их суть проста – проверка соответствия системы, предъявляемым к ней требованиям, описанным на уровне спецификации поведенческих характеристик.
2.2.5 Достижение и оценка надежности (Reliability achievement and evaluation)
Помогая идентифицировать причины сбоев, тестирование подразумевает и повышение надежности программных систем. Случайно генерируемые сценарии тестирования могут применяться для статистической оценки надежности. Обе цели – повышение и оценка надежности – могут достигаться при использовании моделей повышения надежности. Эти вопросы затрагиваются и в тематическом фрагменте 4.1.4 “Life test, reliability evaluation”.
2.2.6 Регрессионное тестирование (Regression testing)
Определение успешности регрессионных тестов (IEEE 610-90 “Standard Glossary of Software Engineering Terminology”) гласит: “повторное выборочное тестирование системы или компонент для проверки сделанных модификаций не должно приводить к непредусмотренным эффектам”. На практике это означает, что если система успешно проходила тесты до внесения модификаций, она должна их проходит и после внесения таковых. Основная проблема регрессионного тестирования заключается в поиске компромисса между имеющимеся ресурсами и необходимостью проведения таких тестов по мере внесения каждого изменения. В определенной степени, задача состоит в том, чтобы определить критерии “масштабов” изменений, с достижением которых необходимо проводить регрессионные тесты.
2.2.7 Тестирование производительности (Performance testing)
Специализированные тесты проверки удовлетворения специфических требований, предъявляемых к параметрам производительности. Существует особый подвид таких тестов, когда делается попытка достижения количественных пределов, обусловленных характеристиками самой системы и ее операционного окружения.
2.2.8 Нагрузочное тестирование (Stress testing)
Необходимо понимать отличия между рассмотренным выше тестированием производительности с целью достижения ее реальных (достижимых) возможностей производительности и выполнением программной системы c повышением нагрузки, вплоть до достижения запланированных характеристик и далее, с отслеживанием поведения на всем протяжении повышения загрузки системы.
2.2.9 Сравнительное тестирование (Back-to-back testing)
Единичный набор тестов, позволяющих сравнить две версии системы.
2.2.10 Восстановительные тесты (Recovery testing)
Цель – проверка возможностей рестарта системы в случае непредусмотренной катастрофы (disaster), влияющей на функционирование операционной среды, в которой выполняется система.
2.2.11 Конфигурационное тестирование (Configuration testing)
В случаях, если программное обеспечение создается для использования различными пользователями (в терминах “ролей”), данный вид тестирования направлен на проверку поведения и работоспособности системы в различных конфигурациях.
2.2.12 Тестирование удобства и простоты использования (Usability testing)
Цель – проверить, насколько легко конечный пользователь системы может ее освоить, включая не только функциональную составляющую – саму систему, но и ее документацию; насколько эффективно пользователь может выполнять задачи, автоматизация которых осуществляется с использованием данной системы; наконец, насколько хорошо система застрахована (с точки зрения потенциальных сбоев) от ошибок пользователя.
2.2.13 Разработка, управляемая тестированием (Test-driven development)
По-сути, это не столько техника тестирования, сколько стиль организации процесса разработки, жизненного цикла, когда тесты являются неотъемлемой частью требований (и соответствующих спецификаций) вместо того, чтобы рассматриваться независимой деятельностью по проверке удовлетворения требований программной системой.
Иногда говорят о таком стиле разработки как о самостоятельной методологии – TDD. Насколько это верно, зависит от того, что именно понимать под методологией разработки. Скорее, с точки зрения автора, это техника, практика или стиль организации работы, чем самостоятельная методология.
В меньшей степени это относится к FDD – Feature-Driven Development (разработка на основе функциональных возможностей). TDD может естественно рассматриваться как составная часть XP или, как минимум Agile-методов. В свою очередь, FDD может рассматриваться как один из методов гибкой разработки.
В чем отличие столь близких, на первый взгляд, подходов (и, кстати, соответствующих аббревиатур)? Причина – проста. Тесты – инструмент достижения характеристик системы, удовлетворяющей заданным требованиям, то есть потребностям пользователей, а “возможности” (features) – практически сами (чаще – функциональные) требования, воплощенные (в идеальном случае) в код.
Копирайт http://it4business.ru/?p=41&print=1
воскресенье, 26 апреля 2009 г.
Сегодня вечером
Сегодня вечером забыл погладить рубашку, она так и осталась лежать мятой на холодильнике. А я в это время был занят исследованием сюжета како-го то фильма, в котором очередной раз узнавал себя и, заодно, дна стакана.
Балкон я вообще не закрываю, особенно летом, я дышать люблю, даже воздухом городским.
Мир уже готовился зажигать огни, как он вошел. Вошел - это я неправильно сказал, он стоял в дверном проеме и не двигался. Черные джинсы, черная майка, то ли куртка длинная то ли плащ короткий, смотрит и улыбается. И еще смешные такие белые кеды.
Сперва страшновато стало, а потом подумалось мне: входные двери я всегда закрывавю, а раз уж стоит он на балконе, так наверное не зря пришел.
- Чего ждешь?
- Сам знаешь.
- Заходи.
Сели, я пепельницу принес, стакан второй и разлил. Он так иронически посмотрел, но стакан взял. И я взял, хорошо, руки не тряслись.
- Зачем зашел? У меня и без тебя все в порядке.
- Никому не врешь, а мне тут начал вдруг? Рассказывай.
- Хочу быть счастливым. Хочу быть. Уборку вот сделал, работаю, запятые правильно стараюсь ставить, матом при детях не ругаюсь. Окурки вон - почти всегда до урн доношу и долги отдаю. Честным ну очень стараюсь быть, осталось только понять, кому эта честность нужна и куда ее девать.
- А что у тебя кроме честности есть-то? Пусть хоть она будет.
- А вот ты можешь мне рассказать, что потом будет со мной? Мне очень надо, мне очень важно знать, что я правильно иду. Или что иду неправильно.
- Откуда тебе знать, если ты один идешь?
- А с кем идти-то...
- Продай что-нибудь, глядишь - купишь.
- Честность продать - я б и рад, да кому она нужна? Больше-то и нечего, кроме стакана.
- Душу вон продай, - и смеется.
Допили мы с ним, что было. А он все сидел и молчал, ни слова за вечер ни проронил. А как полночь, так он вышел на балкон, а я сполоснуть стакан, да в стену посмотреть. Возвращаюсь, ну а его нет.
Тут звонок. Мама.
- У тебя все в порядке?
- Да, мама, у меня все хорошо.
Балкон я вообще не закрываю, особенно летом, я дышать люблю, даже воздухом городским.
Мир уже готовился зажигать огни, как он вошел. Вошел - это я неправильно сказал, он стоял в дверном проеме и не двигался. Черные джинсы, черная майка, то ли куртка длинная то ли плащ короткий, смотрит и улыбается. И еще смешные такие белые кеды.
Сперва страшновато стало, а потом подумалось мне: входные двери я всегда закрывавю, а раз уж стоит он на балконе, так наверное не зря пришел.
- Чего ждешь?
- Сам знаешь.
- Заходи.
Сели, я пепельницу принес, стакан второй и разлил. Он так иронически посмотрел, но стакан взял. И я взял, хорошо, руки не тряслись.
- Зачем зашел? У меня и без тебя все в порядке.
- Никому не врешь, а мне тут начал вдруг? Рассказывай.
- Хочу быть счастливым. Хочу быть. Уборку вот сделал, работаю, запятые правильно стараюсь ставить, матом при детях не ругаюсь. Окурки вон - почти всегда до урн доношу и долги отдаю. Честным ну очень стараюсь быть, осталось только понять, кому эта честность нужна и куда ее девать.
- А что у тебя кроме честности есть-то? Пусть хоть она будет.
- А вот ты можешь мне рассказать, что потом будет со мной? Мне очень надо, мне очень важно знать, что я правильно иду. Или что иду неправильно.
- Откуда тебе знать, если ты один идешь?
- А с кем идти-то...
- Продай что-нибудь, глядишь - купишь.
- Честность продать - я б и рад, да кому она нужна? Больше-то и нечего, кроме стакана.
- Душу вон продай, - и смеется.
Допили мы с ним, что было. А он все сидел и молчал, ни слова за вечер ни проронил. А как полночь, так он вышел на балкон, а я сполоснуть стакан, да в стену посмотреть. Возвращаюсь, ну а его нет.
Тут звонок. Мама.
- У тебя все в порядке?
- Да, мама, у меня все хорошо.
Цитата
Когда хочу найти - никак не могу из за девочкиных постов о любви.
На память положу сюда
- ...На одной из своих довоенных лекций, - а они тогда были чертовски смелые! - я развил элегическую идею, что счастья нет, что оно или недостижимо, или иллюзорно... И вдруг мне подали записку, вырванную из миниатюрного блокнотика с мелкой клеточкой: "А я люблю - и СЧАСТЛИВА! Что вы мне на это скажете?"
- И что ты сказал?
- А что на это скажешь?.." (с) В круге первом, глава 9
На память положу сюда
- ...На одной из своих довоенных лекций, - а они тогда были чертовски смелые! - я развил элегическую идею, что счастья нет, что оно или недостижимо, или иллюзорно... И вдруг мне подали записку, вырванную из миниатюрного блокнотика с мелкой клеточкой: "А я люблю - и СЧАСТЛИВА! Что вы мне на это скажете?"
- И что ты сказал?
- А что на это скажешь?.." (с) В круге первом, глава 9
суббота, 25 апреля 2009 г.
пятница, 24 апреля 2009 г.
Вечер
Не делал вида, что днём живёшь,
Так и не надо, что ночью спишь.
И поскорей вискаря, поскорей вискаря,
Поскорей.. Да,да,да, до дна!
Ты научился бухать втихаря, вглухаря,
Тебя уже не греет ржавая вода...
Сидишь на кухне один как перст,
Кругом гулянка на тыщу вёрст.
Мы все гордимся тобой с небес,
Все, кто при жизни бухал как ты...
Так и не надо, что ночью спишь.
И поскорей вискаря, поскорей вискаря,
Поскорей.. Да,да,да, до дна!
Ты научился бухать втихаря, вглухаря,
Тебя уже не греет ржавая вода...
Сидишь на кухне один как перст,
Кругом гулянка на тыщу вёрст.
Мы все гордимся тобой с небес,
Все, кто при жизни бухал как ты...
(с)НС - Ржавая вода
Это как бы эпиграф.
И еще эпиграф:
Со мной все хорошо. Все теперь будет прекрасно.
Мы встретились в странный период моей жизни.
(с)Тайлер Дерден
Насчет второго эпиграфа - я уверен, что это сказал именно он. Поспорьте со мной.
А насчет работы - как я и обещал - второй эпиграф как бы говорит - странный период моей жизни. Я в 2009 году практически ничего не своровал в коммерческих целях у старины Билли. По двум причинам. Три месяца я был в числе его партнеров, а сейчас я на свободном ПО. Не смейтесь, для меня это прорыв.
Затем. Мне офигенно нравится тот факт, что сейчас то, что я получу на работе зависит по большей части от меня. Мне нрнавится формализация критериев.
О коллективе было пару слов, чуток добавлю.
Первое: мир тесен - из сотни - трое хорошо знакомых. И еще меня не покидает ощущение, что у начальника до ужаса знакомый голос, да и наставник один в один - Лео Каганов. Дежа-вю, короче.
Потом: кофе, чай
Уже принес на рабочее место свою полулитровую кружку и клавиатуру.
Девушки красивые. Но гордые и молчаливые.
Курящих мало.
А еще все очень молодые.
А напоследок вот вам, друзья, вопрос:
Я:это спор слепых с глухими, геев с ортодоксами
Она: это называется каждому свое
Я: идиотизм эта фраза.
Для стрельбы есть беретта и калаш, для поездок - Т-80
Есть оптимальные инструменты для задачи
А варьировать в зависимости от идиотизма выбирающего - маразм
Как думаете, о чем спор? Правильный ответ второму камменту.
четверг, 23 апреля 2009 г.
У меня есть вопрос
У меня вообще куча вопросов накопилась.
Ребята, кому не сложно, ответьте, чтоб я что-нибудь понял в этой жизни, хех.
Близких сильнее всего любишь на большом расстоянии. Вы согласны?
Дома гуй и на работе гуй, консоль только в ssh. Ведь верно?
Гном быстрее, но как гуй он почти пустой - в нет инструментария. Точнее мало. Ага?
Ирониня меня не покидает? Это вопрос мне.
А чо, типа реально, работы нету? *издевательски*
Нет предела совершнству? Я познакомился с девочками тестировщицами. Помесь талий, таланта, бюста и садизма. Не обсуждается.
Есть ли еще хорошее средство интенсификации деятельности разума, чем хороший пендель, как физический, так и психологический?
Что вы делаете завтра вечером? Я как обычно - начинаю новую жизнь
Кот устал и считает этот пост отмазкой, лишь бы что-то было написано.
Ребята, кому не сложно, ответьте, чтоб я что-нибудь понял в этой жизни, хех.
Близких сильнее всего любишь на большом расстоянии. Вы согласны?
Дома гуй и на работе гуй, консоль только в ssh. Ведь верно?
Гном быстрее, но как гуй он почти пустой - в нет инструментария. Точнее мало. Ага?
Ирониня меня не покидает? Это вопрос мне.
А чо, типа реально, работы нету? *издевательски*
Нет предела совершнству? Я познакомился с девочками тестировщицами. Помесь талий, таланта, бюста и садизма. Не обсуждается.
Есть ли еще хорошее средство интенсификации деятельности разума, чем хороший пендель, как физический, так и психологический?
Что вы делаете завтра вечером? Я как обычно - начинаю новую жизнь
Кот устал и считает этот пост отмазкой, лишь бы что-то было написано.
среда, 22 апреля 2009 г.
Рутина
Первый день на новом месте. Мне нравится. Ждите отчета. Подробного.
Для моей памяти: аллкоголик, старые друзья, сон разума, армия, время.
Для моей памяти: аллкоголик, старые друзья, сон разума, армия, время.
понедельник, 20 апреля 2009 г.
Рутина
Я курю, и кеды белые.
На кухне кофе и чистота.
По клубам девки загорелые,
Ну, а я дома, я устал.
Это не цитата, это прямо сейчас.
Как водится - последняя пачка. Составлен список дел на ночь и на следующий день. Подписывать трудовое завтра буду с красными глазами.
А сейчас очень интересное время, когда можно взглянуть на то, что было и то, что будет со стороны, уже закончился час крысы и еще не начался час кабана, но через секунду он начнется и значит я не усну, раз в час крысы я был один.
Полуночники, а вы бывали вне времени?
На кухне кофе и чистота.
По клубам девки загорелые,
Ну, а я дома, я устал.
Это не цитата, это прямо сейчас.
Как водится - последняя пачка. Составлен список дел на ночь и на следующий день. Подписывать трудовое завтра буду с красными глазами.
А сейчас очень интересное время, когда можно взглянуть на то, что было и то, что будет со стороны, уже закончился час крысы и еще не начался час кабана, но через секунду он начнется и значит я не усну, раз в час крысы я был один.
Полуночники, а вы бывали вне времени?
воскресенье, 19 апреля 2009 г.
Пожалуйста
Те, кто из Ебурга, прочтите, что ли?
http://community.livejournal.com/eburg/773830.html
Кот символизирует.
http://community.livejournal.com/eburg/773830.html
Кот символизирует.
суббота, 18 апреля 2009 г.
Пульс блогосферы за 6 месяцев по запросам секс, наркотики и рок
Нормальная молодежь. Правильным интересуется в связи с весной.
Они гласят во все концы:
"Весна идёт, весна идёт!
Мы молодой весны гонцы,
Она нас выслала вперёд!"
Какбэ ура?
Хорошая и добрая русская пословица говорит нам:
Лучше синица в руках, чем дятел в жопе.
К чему это я?
Меня вроде как берут в Naumen. А еще у меня есть непризрачные шансы попасть в СКБ-Контур.
Вот и получается, что, мля, синица в руках у меня есть, но и дятла в положенном ему ареале никто не отменял.
Куда занесет нелегкая? В какие управдомы переквалифицируется тестировщик? Следите за новостями.
Кот в принципе довлен, вместе со мной.
Лучше синица в руках, чем дятел в жопе.
К чему это я?
Меня вроде как берут в Naumen. А еще у меня есть непризрачные шансы попасть в СКБ-Контур.
Вот и получается, что, мля, синица в руках у меня есть, но и дятла в положенном ему ареале никто не отменял.
Куда занесет нелегкая? В какие управдомы переквалифицируется тестировщик? Следите за новостями.
Кот в принципе довлен, вместе со мной.
четверг, 16 апреля 2009 г.
Внимание!
Осторожно! Рекламный пост!
Есть такая девушка по имени . Так вот, она участвует в конкурсе.
Короче, не буду говорить лишнего, давите сюда, вводите мыло, подтверждайте. Если не влом.
А Сиоку как бы говорит мне:
Нашими, вашими, моими усилиями все последние дни я стабильно держалась в голосовании на втором месте и в какие-то моменты даже разделяла первое с другой участницей. Сегодня случилось того, чего я все эти дни боялась - меня сместили на третье. Вы не поверите, но я не сплю по полночи, чтобы найти людей, которые бы за меня проголосовали. Блин, люди, мне реально нужна ваша помощь.
Пост-скриптум: по-моему Сиоку - веселый человек. Друзья, как думаете она может приколоться например так: прийти к отцу и сказать, что беременна или перебежать дорогу на красный, или купить сто презервативов, чтоб потом раздать их каким нибудь страшным, или накуриться напротив отделения, или летом по городу на санках, или перебить в доме всю посуду, или выйти замуж и сразу развестись, или написать о себе в газете дурь?
Я думаю, что Сиоку - веселый человек.
Спонсоры поста - вечер, балкон, сигареты Kent, кофе Чибо, Noize MC .
P.P.S. Интересно, сложно ли в Екатеринбурге найти работу журналисту и поэту с образованием физика-ядерщика?
Есть такая девушка по имени . Так вот, она участвует в конкурсе.
Короче, не буду говорить лишнего, давите сюда, вводите мыло, подтверждайте. Если не влом.
А Сиоку как бы говорит мне:
Нашими, вашими, моими усилиями все последние дни я стабильно держалась в голосовании на втором месте и в какие-то моменты даже разделяла первое с другой участницей. Сегодня случилось того, чего я все эти дни боялась - меня сместили на третье. Вы не поверите, но я не сплю по полночи, чтобы найти людей, которые бы за меня проголосовали. Блин, люди, мне реально нужна ваша помощь.
Пост-скриптум: по-моему Сиоку - веселый человек. Друзья, как думаете она может приколоться например так: прийти к отцу и сказать, что беременна или перебежать дорогу на красный, или купить сто презервативов, чтоб потом раздать их каким нибудь страшным, или накуриться напротив отделения, или летом по городу на санках, или перебить в доме всю посуду, или выйти замуж и сразу развестись, или написать о себе в газете дурь?
Я думаю, что Сиоку - веселый человек.
Спонсоры поста - вечер, балкон, сигареты Kent, кофе Чибо, Noize MC .
P.P.S. Интересно, сложно ли в Екатеринбурге найти работу журналисту и поэту с образованием физика-ядерщика?
Книги Экслера читали?
Тогда вон отсюда!
Шутка.
Без него на планете было бы немного хуже.
А еще он выпустил множество книг с подробным описанием того, как обращаться с операционками и софтом.
Я даже как-то подошел и полистал. Хорошие книги, ничем не выбиваются из череды юмористических рассказов, коими также известен вышеозначенный.
Мой совет тем, кто осваивает шайтан коробку: прочтите и запомните этот список. Это из Брига:
Что надо, чтобы сберечь нервы при эксплуатации компьютера?
1. Иметь, собственно, компьютер;
2. Иметь друга, который имеет свой компьютер, и с удовольствием будет иметь ваш, какой бы смысл он ни вкладывал в эти слова;
3. Иметь элементарную осторожность;
4. Понимать, что машинная логика не есть логика человеческая;
5. Понимать, что практика не имеет ничего общего с теорией;
6. Понимать, что практика без теории нихуя не значит;
7. Понимать, что компьютер придуман людьми и, соответственно, в нем нет ничего сверхъестественного;
8. Понимать, что компьютер придуман людьми и, соответственно, в нем искра божья;
9. Считать его другом.
Шутка.
Без него на планете было бы немного хуже.
А еще он выпустил множество книг с подробным описанием того, как обращаться с операционками и софтом.
Я даже как-то подошел и полистал. Хорошие книги, ничем не выбиваются из череды юмористических рассказов, коими также известен вышеозначенный.
Мой совет тем, кто осваивает шайтан коробку: прочтите и запомните этот список. Это из Брига:
Что надо, чтобы сберечь нервы при эксплуатации компьютера?
1. Иметь, собственно, компьютер;
2. Иметь друга, который имеет свой компьютер, и с удовольствием будет иметь ваш, какой бы смысл он ни вкладывал в эти слова;
3. Иметь элементарную осторожность;
4. Понимать, что машинная логика не есть логика человеческая;
5. Понимать, что практика не имеет ничего общего с теорией;
6. Понимать, что практика без теории нихуя не значит;
7. Понимать, что компьютер придуман людьми и, соответственно, в нем нет ничего сверхъестественного;
8. Понимать, что компьютер придуман людьми и, соответственно, в нем искра божья;
9. Считать его другом.
среда, 15 апреля 2009 г.
Прошу прощения
Прошу прощения еще раз у той, которая не прочтет все равно.
В чем дело?
Сегодня должен был встретиться - передать кой-чего - с девушкой одной и позорно опоздал.
Купил розу. Встретились.
Ругает. Скотиной называет. Маму мою вспоминает. Ну я, соответственно, лицо виноватое делаю, а смотрю внимательно.
Потом еще оглянулся - злая, а глаза - улыбаются. Или светятся. Цветочек нюхает. Ну и хорошо.
Я постараюсь не опаздывать.
В чем дело?
Сегодня должен был встретиться - передать кой-чего - с девушкой одной и позорно опоздал.
Купил розу. Встретились.
Ругает. Скотиной называет. Маму мою вспоминает. Ну я, соответственно, лицо виноватое делаю, а смотрю внимательно.
Потом еще оглянулся - злая, а глаза - улыбаются. Или светятся. Цветочек нюхает. Ну и хорошо.
Я постараюсь не опаздывать.
вторник, 14 апреля 2009 г.
Изобретаю велосипед
В не таком уж далеком детстве читал полунаучно-полуфантастическую книжку.
Завязка сюжета строилась на том, что в некоем государстве отменили все наказания, кроме смертной казни. А справедливость отрегулировали вероятностью наказания.
То есть если например я в том государстве зашел в парикмахерскую, провел бритвой по горлу всем клиентам, изнасиловал трех сотрудниц и одного сотрудника, а потом сжег заведение, то на ежемесячном (по моему каждом)розыгрыше смертей мне дают вероятность смерти один к двум. И если мне повезло - свободен до следующего розыгрыша.
А если я плюнул на тротуар - я тоже участвую в розыгрыше, но вероятность - один к пятидесяти миллионам.
И так далее, не буду углубляться (Там в книжке мужику сильно, очень сильно не повезло, он перешел дорогу в неположенном месте и был приговорен к смерти).
Недавно прочел мысль, которую цитировала , мол ради Справедливости за хамство в магазине надо сжигать магазин, вроде как тогда хамить перестанут.
И для себя я сформулировал как то так концепции (это не концепции, а мысли, мне всего-навсего нравится слово) наказания.
Первая. Можно отталкиваться от произведения веса наказания на вероятность его исполнения (ну например если бы за неправильную парковку гарантированно штрафовали бы, то штраф должен был бы быть небольшим, а если б штрафовали раз в год, то размер штрафа - сто тыщ мильенов, что-то вроде этого).
Вторая. Можно вводить драконовские меры, явно несоответствующие проступку. Эффективно. Но как-то не по человечески(с)Я, робот.
Третья. Сдается мне, вес наказания должен соответствовать нарушению. Ну вдвое или как-то так, я не спец. ИМХО, идея наказания не в размере платы, не в вероятности, а в неотвратимости, неизбежности. Именно так.
Ну вот, велосипед изобретен еще раз.
Вы как считаете?
Завязка сюжета строилась на том, что в некоем государстве отменили все наказания, кроме смертной казни. А справедливость отрегулировали вероятностью наказания.
То есть если например я в том государстве зашел в парикмахерскую, провел бритвой по горлу всем клиентам, изнасиловал трех сотрудниц и одного сотрудника, а потом сжег заведение, то на ежемесячном (по моему каждом)розыгрыше смертей мне дают вероятность смерти один к двум. И если мне повезло - свободен до следующего розыгрыша.
А если я плюнул на тротуар - я тоже участвую в розыгрыше, но вероятность - один к пятидесяти миллионам.
И так далее, не буду углубляться (Там в книжке мужику сильно, очень сильно не повезло, он перешел дорогу в неположенном месте и был приговорен к смерти).
Недавно прочел мысль, которую цитировала , мол ради Справедливости за хамство в магазине надо сжигать магазин, вроде как тогда хамить перестанут.
![[info]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tfXgi4ThCItFjo03_Y0HuzV6w4F3E_x_IlwQV_74LwDVGL0X4wvssArF-M5TwoJ0Mld3t7UJCH4DVrpXdiZnrNL5Vbw4F_WyZx7DZ00El2tg=s0-d){kind=small}
И для себя я сформулировал как то так концепции (это не концепции, а мысли, мне всего-навсего нравится слово) наказания.
Первая. Можно отталкиваться от произведения веса наказания на вероятность его исполнения (ну например если бы за неправильную парковку гарантированно штрафовали бы, то штраф должен был бы быть небольшим, а если б штрафовали раз в год, то размер штрафа - сто тыщ мильенов, что-то вроде этого).
Вторая. Можно вводить драконовские меры, явно несоответствующие проступку. Эффективно. Но как-то не по человечески(с)Я, робот.
Третья. Сдается мне, вес наказания должен соответствовать нарушению. Ну вдвое или как-то так, я не спец. ИМХО, идея наказания не в размере платы, не в вероятности, а в неотвратимости, неизбежности. Именно так.
Ну вот, велосипед изобретен еще раз.
Вы как считаете?
понедельник, 13 апреля 2009 г.
Так
http://nl.livejournal.com/804511.html
Это уже в топах, но я повторю.
Смотрите, и не говорите, что не видели.
Участвуйте, и завидуйте, если не сделали этого.
Я вот завидую.
Это уже в топах, но я повторю.
Смотрите, и не говорите, что не видели.
Участвуйте, и завидуйте, если не сделали этого.
Я вот завидую.
Анкета
Охарактеризуйте себя как человека и как работника.
Оцените свой опыт работы с людьми.
Расскажите о себе.
Доболнительно.
Узнаете? Если нет, то я вам завидую немного. Или не завидую, хех.
Я пока не настолько крут, чтобы меня переманивали с работы на работу или там с руками отрывали.
Поэтому вполне справедливо - хожу на собеседования в данный период жизни.
Пропустим то, как я описываю свои ТТХ, привираю или недооцениваю, хех.
Вот вышеупомянутые графы почти всегда выносят мне мозг. Как ответить? Что писать? Как вообще думать?
А еще - зачем эти пункты анкеты нужны? Какие выводы делаются на их основании? Кто-нибудь их читает, друзья мои?
У кота многотысячелетний опыт содержания людей в рабстве.
Оцените свой опыт работы с людьми.
Расскажите о себе.
Доболнительно.
Узнаете? Если нет, то я вам завидую немного. Или не завидую, хех.
Я пока не настолько крут, чтобы меня переманивали с работы на работу или там с руками отрывали.
Поэтому вполне справедливо - хожу на собеседования в данный период жизни.
Пропустим то, как я описываю свои ТТХ, привираю или недооцениваю, хех.
Вот вышеупомянутые графы почти всегда выносят мне мозг. Как ответить? Что писать? Как вообще думать?
А еще - зачем эти пункты анкеты нужны? Какие выводы делаются на их основании? Кто-нибудь их читает, друзья мои?
У кота многотысячелетний опыт содержания людей в рабстве.
воскресенье, 12 апреля 2009 г.
пятница, 10 апреля 2009 г.
Инструменты
Total commander, portable, само собой, с кучей плагинов.
Я не труЪ и не люблю far, но в total запихнул все, что мне надо для полноценного пребывания на любом компьютере.
TestComplete. Ну, это только на своем рабочем месте. Тяжелый, но может много всего вкусного.
radmin, rdp, vnc.
Homesite, notepad - если случился внезапный html.
Lingvo - приравняю к инстументу.
Everest.
Regmon, Filemon.
nLite.
NOD32.
FileRecovery.
Outpost Firewall, это странно, но инструмент.
mspaint, чего уж тут.
MS Virtual PC, Wmware.
Acronis.
Дистрибутивы всего, чего угодно, аккуратно нарезаются на болванки и постоянно с собой.
В частности WinXPSP2, sdk, последний framework, suse10, debian4, заплатки к windows и прочее.
Пара телефонных номеров знакомых nix'оидов.
google.com
Я не труЪ и не люблю far, но в total запихнул все, что мне надо для полноценного пребывания на любом компьютере.
TestComplete. Ну, это только на своем рабочем месте. Тяжелый, но может много всего вкусного.
radmin, rdp, vnc.
Homesite, notepad - если случился внезапный html.
Lingvo - приравняю к инстументу.
Everest.
Regmon, Filemon.
nLite.
NOD32.
FileRecovery.
Outpost Firewall, это странно, но инструмент.
mspaint, чего уж тут.
MS Virtual PC, Wmware.
Acronis.
Дистрибутивы всего, чего угодно, аккуратно нарезаются на болванки и постоянно с собой.
В частности WinXPSP2, sdk, последний framework, suse10, debian4, заплатки к windows и прочее.
Пара телефонных номеров знакомых nix'оидов.
google.com
четверг, 9 апреля 2009 г.
Хочется странного
Вы знаете хотя бы один сайт, с которого можно гарантированно словить вирь или троян оперой версии 9.5?
Ну или хотя бы эксплорером шестой версии?
Надо.
Кот тоже желает странного. Жрать траву, например.
Ну или хотя бы эксплорером шестой версии?
Надо.
Кот тоже желает странного. Жрать траву, например.
Вопрос
На днях разговаривал с хорошим человеком и он открыл мне истену интересный факт.
Привожу: лет тридцать назад в Союзе автомобили ценились чуть ли не больше, чем квартиры.
А был случай, когда квартиру то ли пытались, то ли действительно меняли на видеомагнитофон.
Друзья, как думаете, байка?
Привожу: лет тридцать назад в Союзе автомобили ценились чуть ли не больше, чем квартиры.
А был случай, когда квартиру то ли пытались, то ли действительно меняли на видеомагнитофон.
Друзья, как думаете, байка?
Учиться, учиться и еще раз учиться
У меня есть сестра, как раз заканчивает школу.
Последний год основной вопрос, стоявший перед ней - куда пойти учиться?
У нас в семье, видите ли, все по старинке, по классическому: школа, институт, работа.
И моя сестра последние год-два думала и решала - куда?
Ограничений у нее было не так, чтобы много: финансовые, да территориальные. Надо поступить на бесплатное, да и при этом восточней Уральских гор(Екб же восточней?:)).
Сестренка выбрала.
Что она выбрала, в данном контексте меня мало интересует.
Я хочу понять как. Ну и кто выбирал, они ли?
Читатель, представь себе, своего пятнадцати- шестнадцатилетнего брата или сестру(по умолчанию пусть будет брат), если ты молод, читатель; если же уже достаточно взросл, то скоро такого возраста будет, или уже был, твой сын.
Итак у паренька ссадина на коленке, гормональные бури, желание быть взрослым, небольшое знание разговорного английского(вы с ним ездили как-то летом по европе), но совершенно плохо читает, оценки в дневнике - четыре и пять, он любит биологию, не терпит химии, ему интересна алгебра, но скучна физика.
Он не моего поколения, и не видит в компьютерах призвание и профессию, он видит в них предмет обихода - как тапочки или зубную щетку.
Ну нормальный такой, неглупый пацан 15-ти лет. С гитарой и контрабасом у него не сложилось, программирование не зажгло его глаза, кактусы и помидорки не выращивает, полузащитник посредственный.
Куда пойти учиться? Он не знает ответ. Он спросит: папа\мама\брат\сестра, скажи мне, куда лучше? Подскажи, как выбрать?
Или за него выберут родители? Это правильно?
И если с точки зрения вселенной и ректора небольшая разница между паяльником(РтФ) и напильником(мехмаш), то в данном случае родители будут решать, гуманитарием будет паренек илинормальным человеком, ладно-ладно буду толерантней технарем.
Это все же выбор даже круга общения, может и - образа мыслей.
Родители могут дать репетиторов или иные возможности для достижения поставленной цели.
А как ставить цель?
Вспомню себя: я пошел в радисты по двум простым причинам.
Первая: я точно знал, что хочу работать головой, а не руками.
Вторая: у нас был ZX Spectrum.
Как вы выбирали? Ваши знакомые? Ваши дети?
Кот не беспокоится, котята - все в отца - вырастут настоящими бойцовскими котами.
Последний год основной вопрос, стоявший перед ней - куда пойти учиться?
У нас в семье, видите ли, все по старинке, по классическому: школа, институт, работа.
И моя сестра последние год-два думала и решала - куда?
Ограничений у нее было не так, чтобы много: финансовые, да территориальные. Надо поступить на бесплатное, да и при этом восточней Уральских гор(Екб же восточней?:)).
Сестренка выбрала.
Что она выбрала, в данном контексте меня мало интересует.
Я хочу понять как. Ну и кто выбирал, они ли?
Читатель, представь себе, своего пятнадцати- шестнадцатилетнего брата или сестру(по умолчанию пусть будет брат), если ты молод, читатель; если же уже достаточно взросл, то скоро такого возраста будет, или уже был, твой сын.
Итак у паренька ссадина на коленке, гормональные бури, желание быть взрослым, небольшое знание разговорного английского(вы с ним ездили как-то летом по европе), но совершенно плохо читает, оценки в дневнике - четыре и пять, он любит биологию, не терпит химии, ему интересна алгебра, но скучна физика.
Он не моего поколения, и не видит в компьютерах призвание и профессию, он видит в них предмет обихода - как тапочки или зубную щетку.
Ну нормальный такой, неглупый пацан 15-ти лет. С гитарой и контрабасом у него не сложилось, программирование не зажгло его глаза, кактусы и помидорки не выращивает, полузащитник посредственный.
Куда пойти учиться? Он не знает ответ. Он спросит: папа\мама\брат\сестра, скажи мне, куда лучше? Подскажи, как выбрать?
Или за него выберут родители? Это правильно?
И если с точки зрения вселенной и ректора небольшая разница между паяльником(РтФ) и напильником(мехмаш), то в данном случае родители будут решать, гуманитарием будет паренек или
Это все же выбор даже круга общения, может и - образа мыслей.
Родители могут дать репетиторов или иные возможности для достижения поставленной цели.
А как ставить цель?
Вспомню себя: я пошел в радисты по двум простым причинам.
Первая: я точно знал, что хочу работать головой, а не руками.
Вторая: у нас был ZX Spectrum.
Как вы выбирали? Ваши знакомые? Ваши дети?
Кот не беспокоится, котята - все в отца - вырастут настоящими бойцовскими котами.
понедельник, 6 апреля 2009 г.
На память
Для себя, боремся со склерозом.
Сегодня уже сложно вспомнить, когда начались выходные, но скорее всего - в пятницу. Были хорошие мысли и неплохо - зафиксировать их. Здесь - понятные только мне якоря воспоминаний.
Пятница:
Тестировщик в банк, тестовое задание - найти багу в действующем сайте.
Письма. Внезапный телефонный звонок.
Тоталитарный режим, пицца, не учить детей плохому. Последнее яркое солнце той недели.
Лил дождь.
Стерва.
Суббота.
Началась с доброго утра и осознания того, что проспал, но могу успеть.
Большие планы, вещи. Успел.
Как и вчера - внезапный звонок, поменявший пока неизвестно что, кроме двух дней.
Пыль. Метель.
"Познакомься с дядей" - дяде приятно. Познакомился с пятым племянником.
И традиция, ставшая доброй - переезд офиса.
Никак не могу запомнить название фирмы, хотя работаю в ней давно.
Концепция успеха, вирусы, шашки, порносайты, бухгалтерия.
Работа строителя и тестировщика, инструменты.
Косяки.
Знание предметной области на 30-80 процентов.
Модем, интернет, корейская морковка.
Сел телефон, сделаны последние звонки на ближайшие два дня.
За коллектив!
Внезапно - лопата.
Огромные окна, тапочки и дурацкие шорты.
Джин-тоник?
Заказы на сайт, переход конторы на свободное ПО, обучение сотрудников, есть ли там пасьянс?
Надо составить техзадание, закачать набор софта и составить техпроект. Пока еще я помню эти слова.
Джин-тоник? Разговор.
Обменять квартиру на машину. Купить мороженку и уже совсем - обменять квартиру на магнитофон.
Колокола. Коньяк. Ночь, банкомат, позвони ей.
Воскресенье.
С добрым утром, погрызть колы и почти уснуть.
На счету - изменения - и уснуть совсем. Дорога долгая. Надо бросать пить, курить. Жить бросать не надо.
Посидеть у родной двери.
Могул ли внешние изменения повлиять на то, что внутри?
Как это ни банально - завтра начинаю новую жизнь.
Кот все помнит.
Сегодня уже сложно вспомнить, когда начались выходные, но скорее всего - в пятницу. Были хорошие мысли и неплохо - зафиксировать их. Здесь - понятные только мне якоря воспоминаний.
Пятница:
Тестировщик в банк, тестовое задание - найти багу в действующем сайте.
Письма. Внезапный телефонный звонок.
Тоталитарный режим, пицца, не учить детей плохому. Последнее яркое солнце той недели.
Лил дождь.
Стерва.
Суббота.
Началась с доброго утра и осознания того, что проспал, но могу успеть.
Большие планы, вещи. Успел.
Как и вчера - внезапный звонок, поменявший пока неизвестно что, кроме двух дней.
Пыль. Метель.
"Познакомься с дядей" - дяде приятно. Познакомился с пятым племянником.
И традиция, ставшая доброй - переезд офиса.
Никак не могу запомнить название фирмы, хотя работаю в ней давно.
Концепция успеха, вирусы, шашки, порносайты, бухгалтерия.
Работа строителя и тестировщика, инструменты.
Косяки.
Знание предметной области на 30-80 процентов.
Модем, интернет, корейская морковка.
Сел телефон, сделаны последние звонки на ближайшие два дня.
За коллектив!
Внезапно - лопата.
Огромные окна, тапочки и дурацкие шорты.
Джин-тоник?
Заказы на сайт, переход конторы на свободное ПО, обучение сотрудников, есть ли там пасьянс?
Надо составить техзадание, закачать набор софта и составить техпроект. Пока еще я помню эти слова.
Джин-тоник? Разговор.
Обменять квартиру на машину. Купить мороженку и уже совсем - обменять квартиру на магнитофон.
Колокола. Коньяк. Ночь, банкомат, позвони ей.
Воскресенье.
С добрым утром, погрызть колы и почти уснуть.
На счету - изменения - и уснуть совсем. Дорога долгая. Надо бросать пить, курить. Жить бросать не надо.
Посидеть у родной двери.
Могул ли внешние изменения повлиять на то, что внутри?
Как это ни банально - завтра начинаю новую жизнь.
Кот все помнит.
пятница, 3 апреля 2009 г.
четверг, 2 апреля 2009 г.
Так
Ищу работу. Тестировщиком. Или эникеем.
Тестировщик умер. Да здравствует мертвый тестировщик.
Кот как бы говорит мне: все это весенний ветер.
Тестировщик умер. Да здравствует мертвый тестировщик.
Кот как бы говорит мне: все это весенний ветер.
среда, 1 апреля 2009 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)