Небольшой силы сервер держит в голове около ста тысяч классов java (другое число?). Судя по всему, для того, чтоб писать тесты на JWebUnit так же как это делает наша начальница тестировщиков, мне нужно доказать превосходство собственного белкового нейрокомпьютера над кремниевыми поделиями на гарвардской архитектуре (есть семантические ошибки в терминологии?).
Ответившим на оба вопроса - инвайт на гвейв, хотя они уже у всех есть и никому не нужны. :)
P.S. Если кто не понял, этот пост - по большей части комплимент коллеге.
Я из тех, кто ни хрена не понял.
ОтветитьУдалитьОтлично. Я тоже. Поэтому и спросил. Вместе будем ждать ответов.
ОтветитьУдалитьПредлагаю позвать разобраться ВизаФреню, она как никак филолог, много слов разных знает, ага.
Я тоже знаю много разных слов, но не всегда их сочетания обоснованы.
ОтветитьУдалитьмогу ошибаться, но по-моему, тоже филолог
ОтветитьУдалитьfailed, Макс
Тушите свет! Филологи ползут на свет!
ОтветитьУдалитьили вариант
Не все филологи одинаково полезны.
fixed, Таня
Ну так надо же когда нибудь выяснить, какие обоснованы, а какие нет.
ОтветитьУдалитьТут и потестируем.
Перепиши проще: я тупой, она - умна :)
ОтветитьУдалитьу кого-то из нас хреново с самооценкой: я подумала наоборот.
ОтветитьУдалитьДавай разбирать:
ОтветитьУдалитьдля того, чтоб писать тесты на JWebUnit так же как это делает наша начальница тестировщиков,
как она это делает? Хорошо или плохо?
мне нужно доказать превосходство
то есть, автор не дотягивает
собственного белкового нейрокомпьютера
мозга
над кремниевыми поделиями на гарвардской архитектуре.
над процессорами, в которых используется идея гарвардской архитектуры (первым таким кантупиром был Марк I. Гарвардская архитектура используется в ПЛК и микроконтроллерах, таких, как Atmel AVR, Intel 4004, Intel 8051 и тд).
А мозг никогда не будет так же быстро обрабатывать информацию, как мозг.
То есть, автор никогда не успеет. Получается, что начальница очень быстро думает.
Я все правильно понял?
прэлестна!
ОтветитьУдалитьа мне нужно меньше увлекаться шовинизмом.
получается, начальница их составляет почти наравне с процессором. или даже быстрее. а она вообще существует тогда?
Не сомневаюсь, что существует. Он же ее описал.
ОтветитьУдалитьКонечно существует.
ОтветитьУдалитьЯ это потому написал, что она вспоминает и оперирует быстрее, чем Search среды разработки, да еще и учитывает контекст.
=)
А мозг никогда не будет так же быстро обрабатывать информацию, как мозг.
ОтветитьУдалитьТут все таки очень нюансово, но в принципе - да.
Спасибо за разъяснение.
Фак мой мозг...
ОтветитьУдалитьГениальная ошибка!
Но ты не отвлекайся от сути, пока я ржу. Все правильно было изложено? Филология в волнении замерла в ожидании ответа.
Ага, вижу ответ.
ОтветитьУдалитьТаки верно! Ну и коментом я как бы намекнул, что у мозга есть шансы поиметь в борьбе ненейрожелезо, главное применить в нужном месте в нужное время.
ОтветитьУдалитьТо есть больше надежды, что я ее подсижу я буду достойным коллегой.
прости - у тебя нет шансов. О. лучше всех
ОтветитьУдалитьТебе не верю, у вашей комнаты заговор. Вы все вместе строите козни и хотите изнасиловать А.
ОтветитьУдалитьда,хотим. мы вообще много чего хотим.
ОтветитьУдалитьи скоро вы познаете весь ужас нашего хотения. мвахаха
зы: читаешь и ощущение что сериал смотришь :D
ОтветитьУдалитьпо вопросам...
судя по тексту начальница превосходит Макса...для того чтобы Макс превосходил начальницу ему нужно догнать по производительность/скорости/памяти/другое кремниевое поделие на гарвардской архитектуре...
таким образом получаем вывод: начальниуа не превосходит кремниевое поделие на гарвардской архитектуре, но превосходит Макса...
вопрос в том превосходит ли начальница ПО, которым напичкано кремниевое поделие на гарвардской архитектуре??
что собственно не мешает Максу стать для О. достойным коллегой)))
ОтветитьУдалитьИтого, без поллитры...
ОтветитьУдалить