четверг, 5 ноября 2009 г.

Хм.

Представим 2-х молодых людей. Предположим обоим не грозит армия. Оба живут скажем в екатеринбурге, скажем, с родителями.
Оба закончили 11 классов.
Один поступает в институт и учится 5 лет
Второй устраивается на работу, скажем, в евросеть на зарплату 20 тыс и весь заработок кладет в банк под 12% годовых

В итоге у одного через 5 лет синяя корочка, а у второго - однокомнатная квартира и машина. Вопрос - кто из них неудачник?

(цэ)Мал

У меня ощущение, что в определенный момент я наебал сам себя...

13 комментариев:

  1. мое мнение ты уже знаешь. пока контр-аргументов не было

    ОтветитьУдалить
  2. в представленных условиях задачи неудачники оба. и оба уважения не вызывают.

    ОтветитьУдалить
  3. а, пожалуйста, развернуто - почему?
    интересно жеж)

    ОтветитьУдалить
  4. мыслей и вопросов для подумать тут много...
    например:
    - а на что живёт тот который всю зп кладёт в банк под проценты??
    - чего оба достигли в плане работы и навыков за это время??
    - по сути тот что учился тоже мог подрабатывать и получать хорошие навыки...а тот что работал мог научиться например тока продавать сотовые и всё...

    и это тока начало различных доводов...
    тут сложно найти единственно правильное решение...

    ОтветитьУдалить
  5. 1. На то же чтои первый - деньги предков. Ситуация равная.
    2. Диплом - и то что успел выучить против практических навыков работы, а позднее и управления.
    3. А возможно первый бухал весь инст. а второй стал начальником отдела? Не перевирай условия. Бери примерно среднее. Сферический студент и сферический работник. Студент работает последние 2 года, а к 5 году стажа можно уже быть не старшим помощником младшего подметальщика.

    ОтветитьУдалить
  6. Единственного и нет.

    Это же не приговор, это вызов. Чтоб подумать - а зачем ты пошел в институт, зачем ты не пошел в него?

    ОтветитьУдалить
  7. ну смотрите:
    1) оба живут с родителями - и если один всю зп относит в банк, а другой кроме стипы денег не видит, можно сделать выводит что оба живут за счет родителей. при этом по-любому мнят себя мега взрослыми и крутыми, особенно "мальчик" из евросети.

    2) если студент, не работающий, и сильно проблемами жизни не обремененный, ничего кроме синенького после учебы не вынес- значит какой то это неправильный студент, без целей и перспектив.

    3) в евросети люди по 5 лет не работают)) если только они не ограничены в своих амбициях, рано или поздно, но он оттуда свалит, а когда начнет искать работу поинтереснее, вполне может столкнуться с проблемой "отсутствия диплома"

    в общем,задачка ограничена многими "если". лично мне сложно судить абстрактно - видела и тех и других в жизни. реально, не интересно.

    ОтветитьУдалить
  8. 3 пункт вычеркни. Диплом просят только на вакансиях, где платят больше 60 или меньше 6.

    Первым нужен ЕЩЕ И диплом, вторые - госпредприятия, им нужен только диплом. Ни то ни другое евросетевика не интересует.

    2. Студент - будет работать последние пару лет, но не на полный день и, вероятно, не по специальности. No way. Даже если полный и по специальности - диплом ему не сильно поможет как молодому спецу.

    ниже я ответил чертенку , кстати: Это же не приговор, это вызов. Чтоб подумать - а зачем ты пошел в институт, зачем ты не пошел в него?

    А какой - best way?

    ОтветитьУдалить
  9. не вычеркну, я вредная.

    best way: это заниматься тем, что тебе нравится, приносит морально-материальное удовлетворение. если для этого надо учиться - иди учись, если нужно сразу работать - велкам в евросеть и связной etc.

    больше всего в этой задаче меня удручает мысль о том,что эти двое оба живут с родителями, думают что взрослые, в на самом деле - дети. ты прав. это какие сферические кони.

    ОтветитьУдалить
  10. второй. :)

    если первый пошел не ради корочек, а ради того чтобы научиться выйдет со знаниями как добывать нужную информацию; с дипломом без которого на нормальную работу не возьмут; со связями, которые в будущем могут сильно помочь.

    Первый не приобрел ничего кроме денег, которые сами по себе, без идей, без связей и без знаний оставят его на всю жизнь с этой же машиной и этой же квартирой (ну утрирую конечно).

    У второго есть шанс. Именно за этот шанс он учился 5 лет.

    ОтветитьУдалить
  11. Ха!

    За пять лет работы ты получил только деньги? Ни связей, ни опыта? Ни должности?

    "с дипломом без которого на нормальную работу не возьмут" - в моей отрасти это не так. Если в других без диплома не берут - тем хуже для других отраслей.

    ОтветитьУдалить
  12. про должность ты ничего не сказал :) поэтому для меня он остался в одной продавец консультант.

    Связи может и появились, только после института как то они поперспективнее и попривязанней что-ли :)

    про диплом - согласен, не всякая отрасль принимает только с дипломом. тут скорее задача института научить системному мышлению. есть системное мышление - значит институт сделал свою работу, нет - можно диплом отбирать - время потрачено зря. лучше уж продавцом в евросети :)))

    ОтветитьУдалить