вторник, 17 ноября 2009 г.

Рутина

Небольшой силы сервер держит в голове около ста тысяч классов java (другое число?).

Судя по всему, для того, чтоб писать тесты на JWebUnit так же как это делает наша начальница тестировщиков, мне нужно доказать превосходство собственного белкового нейрокомпьютера над кремниевыми поделиями на гарвардской архитектуре (есть семантические ошибки в терминологии?).

Ответившим на оба вопроса - инвайт на гвейв, хотя они уже у всех есть и никому не нужны. :)


P.S. Если кто не понял, этот пост - по большей части комплимент коллеге.

22 комментария:

  1. Я из тех, кто ни хрена не понял.

    ОтветитьУдалить
  2. Отлично. Я тоже. Поэтому и спросил. Вместе будем ждать ответов.
    Предлагаю позвать разобраться ВизаФреню, она как никак филолог, много слов разных знает, ага.

    ОтветитьУдалить
  3. Я тоже знаю много разных слов, но не всегда их сочетания обоснованы.

    ОтветитьУдалить
  4. могу ошибаться, но по-моему, тоже филолог
    failed, Макс

    ОтветитьУдалить
  5. Тушите свет! Филологи ползут на свет!

    или вариант

    Не все филологи одинаково полезны.

    fixed, Таня

    ОтветитьУдалить
  6. Ну так надо же когда нибудь выяснить, какие обоснованы, а какие нет.
    Тут и потестируем.

    ОтветитьУдалить
  7. Перепиши проще: я тупой, она - умна :)

    ОтветитьУдалить
  8. у кого-то из нас хреново с самооценкой: я подумала наоборот.

    ОтветитьУдалить
  9. Давай разбирать:

    для того, чтоб писать тесты на JWebUnit так же как это делает наша начальница тестировщиков,

    как она это делает? Хорошо или плохо?

    мне нужно доказать превосходство

    то есть, автор не дотягивает

    собственного белкового нейрокомпьютера

    мозга

    над кремниевыми поделиями на гарвардской архитектуре.

    над процессорами, в которых используется идея гарвардской архитектуры (первым таким кантупиром был Марк I. Гарвардская архитектура используется в ПЛК и микроконтроллерах, таких, как Atmel AVR, Intel 4004, Intel 8051 и тд).

    А мозг никогда не будет так же быстро обрабатывать информацию, как мозг.

    То есть, автор никогда не успеет. Получается, что начальница очень быстро думает.

    Я все правильно понял?

    ОтветитьУдалить
  10. прэлестна!
    а мне нужно меньше увлекаться шовинизмом.
    получается, начальница их составляет почти наравне с процессором. или даже быстрее. а она вообще существует тогда?

    ОтветитьУдалить
  11. Не сомневаюсь, что существует. Он же ее описал.

    ОтветитьУдалить
  12. Конечно существует.

    Я это потому написал, что она вспоминает и оперирует быстрее, чем Search среды разработки, да еще и учитывает контекст.

    =)

    ОтветитьУдалить
  13. А мозг никогда не будет так же быстро обрабатывать информацию, как мозг.
    Тут все таки очень нюансово, но в принципе - да.

    Спасибо за разъяснение.

    ОтветитьУдалить
  14. Фак мой мозг...

    Гениальная ошибка!

    Но ты не отвлекайся от сути, пока я ржу. Все правильно было изложено? Филология в волнении замерла в ожидании ответа.

    ОтветитьУдалить
  15. Таки верно! Ну и коментом я как бы намекнул, что у мозга есть шансы поиметь в борьбе ненейрожелезо, главное применить в нужном месте в нужное время.
    То есть больше надежды, что я ее подсижу я буду достойным коллегой.

    ОтветитьУдалить
  16. прости - у тебя нет шансов. О. лучше всех

    ОтветитьУдалить
  17. Тебе не верю, у вашей комнаты заговор. Вы все вместе строите козни и хотите изнасиловать А.

    ОтветитьУдалить
  18. да,хотим. мы вообще много чего хотим.
    и скоро вы познаете весь ужас нашего хотения. мвахаха

    ОтветитьУдалить
  19. зы: читаешь и ощущение что сериал смотришь :D

    по вопросам...
    судя по тексту начальница превосходит Макса...для того чтобы Макс превосходил начальницу ему нужно догнать по производительность/скорости/памяти/другое кремниевое поделие на гарвардской архитектуре...
    таким образом получаем вывод: начальниуа не превосходит кремниевое поделие на гарвардской архитектуре, но превосходит Макса...

    вопрос в том превосходит ли начальница ПО, которым напичкано кремниевое поделие на гарвардской архитектуре??

    ОтветитьУдалить
  20. что собственно не мешает Максу стать для О. достойным коллегой)))

    ОтветитьУдалить