Начал смотреть Обитаемый остров. Все таки - книга детства, миры Стругацких, все дела.
Не буду повторять посты критиков, они уже все были в топах, а мне не светит.
Вопрос есть небольшой к тем, кто читал.
Как думаете, что должно случиться, чтоб образ этого губастенького переродился в образ жесткого, умного, циничного функционера КОМКОНа-2 Каммерера?
И коту, само собой, интересно. Кот символизирует.
UPD: Посмотрел фото Степанова-Каммерера IRL, так там у него и губки не такие пухлые и линии лица тоньше. Там он гораздо больше похож на мой образ Макса, приятно, да.
Имеется в виду киношный Мак или книжный? Все-таки они немного разные... А Камеррера из "Жука" и "Волн" нельзя назвать циником... После того, что он увидел на Саракше, его вера и светлые идеалы пошатнулись, система ценностей изменилась... Несмотря на то, что он встал на сторону функционеров и принял их разумную позицию, он сомневается, что-то ищет, пытается понять.
ОтветитьУдалитьЯ хотел представить как киношный превращается в книжного.
ОтветитьУдалитьЦиник... Это вопрос больше софистики.
Манипулятор, борец за человечество. И если Макс из жука еще бы сомневался, то, окажись на месте Сикорского Макс из волн, то он бы выстрелил.
Не суть.
Меняю слово жестокий на жесткий. И - взрослый.
К концу первой части фильма - Макс не меняется.
Согласна. Поэтому пойду смотреть вторую. С утра. Чтобы принципиально потратить как можно меньше денег : )
ОтветитьУдалить