http://serafimm.livejournal.com/436363.html Прочтите, там немного и красиво. Кота нет, но он был бы со мной согласен, хотя все равно имел бы свое мнение.
"Они вместе одиннадцать лет и семь месяцев. Одиннадцать лет из которых он её не любит." тебя просто сбили слова "не любит". а ведь описана действительно не любовь (волнующая, нежная, страстная, какие там еще эпитеты обычно ставят). это где-то над. у тебя тоже такое будет, всему свое время
Позволю себе заметить, что теми же словами может быть описана и любовь. А последняя строчка делает все каким-то нечеловеческим. Или очень человеческим.
Тогда эти люди роботы. Или написано неправильно. Любит ее не так, как любил в первые 7 месяцев. Но не любит - это же равнодушие. Невозможно быть ласковым 11 лет к тому, до кого тебе нет дела. А главное, зачем, если можно найти настоящее?
Любовь есть любовь. Она может быть привычной и спокойной. Три года совместной жизни вполне достаточно, чтобы представить, как это может быть. Но он ее не любит - это значит НЕ любит. Значит просто пустота. Или, повторюсь, написано не правильно - подобрано не то слово.
Естественно, не нужны. Но довольно грустно, что это происходит из-за отсутствия интереса друг к другу, а не из-за любви и взаимопонимания. Максимализм, да...
Насчёт любви и околосопутствующего русский язык довольно беден, как ни странно. Во французском, допустим, три десятка слов, чтобы обозначить подругу (в смысле - любовницу). А у нас - очень ограниченный выбор.
Но зачем? Нужно быть ну очень спокойным и равнодушным чтобы любимый человек за 11 лет не начал раздражать. А рассказ грустный, да. Из-за этого он мне не нравится и я ему противоречу.
Позволил себе не только прочитать само повествования, но и немного полистать комментарии...
Собственно давольно таки правильную вещь написал boruch: "Любовь от нелюбви ничем не отличается. Кроме знания: она есть - или ее нет." - для многих людей в нынешнее время это действительно так...
Да и вообще не вижу в этом ничего странного...люди полюбили друг друга, поженились, родили детей...А кто сказал что вся острота чувст и эмоций должна остаться навсегда?? никто этого и не говорил...вот и охладели со временем друг к другу...такое можно видеть повсеместно...это нормально...самая большая проблема в таких случаях - это суметь жить дальше вместе так, как жили до этого...
ну вроде все просто... если вы действительно имеете ввиду отсутствие любви под словами не любить, то это и есть отсутствие чувств любви к человеку.
Можно не иметь к человеку чувств любви и при этом он вам может быть искренне симпатичен именно как человек, в таком случае разговора о равнодушии к человеку не может быть и речи. Может мы с вами под равнодушием понимаем разные вещи?
Скорее я различаю несколько видов любви: любовь к другу, любовь к мужчине, любовь к женщине, любовь к матери. Но здесь другая ситуация. Мужчина любил женщину. А потом перестал любить. Перестал любить не через 3 года или позже, а через несколько месяцев. Значит, он исчерпал ее, она перестала быть ему интересна и как женщина, и как человек. Иначе бы он продолжал говорит о любви. Понятно, что в первое время любовь соединяется пылкой страстью, потом страсть растворяется в общем быте и привычке, но любовь все-таки остается. Это то самое странное чувство: когда что-то тянет в груди, когда думаешь об этом человеке. Если остается только привычка, и при этом люди спокойно существуют вместе - значит, это равнодушие к жизни и к миру. Или страх одиночества, страх найти себе настоящую жизнь. Но я уверена, что рано или поздно кого-то из них прорвет. Или все это просто игра в слова. Нет четких определений. Поэтому мы, наверное, спорим ни о чем.
boruch отлично сказал. Вот только если мы имеем знание, что ее нет, то получается не жизнь, а какой-то долбаный компромисс, воздерживаться от которого нам завещали идеалы.
Красиво, но или недосказано, или совершенно нежизнеподобно.
ОтветитьУдалитьЯ их лично знаю, durts.
ОтветитьУдалитьИ без измен? Без ссор? Без одиночества, страданий и прочих неприятностей?
ОтветитьУдалитьда, без. а зачем они?
ОтветитьУдалить"Они вместе одиннадцать лет и семь месяцев.
ОтветитьУдалитьОдиннадцать лет из которых он её не любит."
тебя просто сбили слова "не любит". а ведь описана действительно не любовь (волнующая, нежная, страстная, какие там еще эпитеты обычно ставят). это где-то над. у тебя тоже такое будет, всему свое время
Позволю себе заметить, что теми же словами может быть описана и любовь.
ОтветитьУдалитьА последняя строчка делает все каким-то нечеловеческим. Или очень человеческим.
Без измен. А остального - поровну с прочими парами, любящими и не очень, не больше и не меньше. Только что-то не так.
ОтветитьУдалитьТогда эти люди роботы. Или написано неправильно. Любит ее не так, как любил в первые 7 месяцев. Но не любит - это же равнодушие. Невозможно быть ласковым 11 лет к тому, до кого тебе нет дела. А главное, зачем, если можно найти настоящее?
ОтветитьУдалитьЛюбовь есть любовь. Она может быть привычной и спокойной. Три года совместной жизни вполне достаточно, чтобы представить, как это может быть. Но он ее не любит - это значит НЕ любит. Значит просто пустота. Или, повторюсь, написано не правильно - подобрано не то слово.
ОтветитьУдалитьЕстественно, не нужны. Но довольно грустно, что это происходит из-за отсутствия интереса друг к другу, а не из-за любви и взаимопонимания.
ОтветитьУдалитьМаксимализм, да...
Насчёт любви и околосопутствующего русский язык довольно беден, как ни странно.
ОтветитьУдалитьВо французском, допустим, три десятка слов, чтобы обозначить подругу (в смысле - любовницу). А у нас - очень ограниченный выбор.
Соглашусь. Стеснялись, что ли, слова придумывать.
ОтветитьУдалитьФиг знает - аграрная страна, ещё в прошлом веке невест волокли за волосы под венец - как уж любовь... - может, потому.
ОтветитьУдалитьЧтоб уважать человека и быть к нему ласковым - не обязательно любить. Грустный рассказ.
ОтветитьУдалитьНо зачем?
ОтветитьУдалитьНужно быть ну очень спокойным и равнодушным чтобы любимый человек за 11 лет не начал раздражать.
А рассказ грустный, да. Из-за этого он мне не нравится и я ему противоречу.
Позволил себе не только прочитать само повествования, но и немного полистать комментарии...
ОтветитьУдалитьСобственно давольно таки правильную вещь написал boruch: "Любовь от нелюбви ничем не отличается. Кроме знания: она есть - или ее нет." - для многих людей в нынешнее время это действительно так...
Да и вообще не вижу в этом ничего странного...люди полюбили друг друга, поженились, родили детей...А кто сказал что вся острота чувст и эмоций должна остаться навсегда?? никто этого и не говорил...вот и охладели со временем друг к другу...такое можно видеть повсеместно...это нормально...самая большая проблема в таких случаях - это суметь жить дальше вместе так, как жили до этого...
Даша, извините...а кто сказал что не любить - значит быть равнодушным к человеку?? я с вами не согласен в этом смысле...
ОтветитьУдалитьТогда расскажите, пожалуйста, что значит - не любить?
ОтветитьУдалитьну вроде все просто...
ОтветитьУдалитьесли вы действительно имеете ввиду отсутствие любви под словами не любить, то это и есть отсутствие чувств любви к человеку.
Можно не иметь к человеку чувств любви и при этом он вам может быть искренне симпатичен именно как человек, в таком случае разговора о равнодушии к человеку не может быть и речи. Может мы с вами под равнодушием понимаем разные вещи?
Скорее я различаю несколько видов любви: любовь к другу, любовь к мужчине, любовь к женщине, любовь к матери.
ОтветитьУдалитьНо здесь другая ситуация. Мужчина любил женщину. А потом перестал любить. Перестал любить не через 3 года или позже, а через несколько месяцев. Значит, он исчерпал ее, она перестала быть ему интересна и как женщина, и как человек. Иначе бы он продолжал говорит о любви. Понятно, что в первое время любовь соединяется пылкой страстью, потом страсть растворяется в общем быте и привычке, но любовь все-таки остается. Это то самое странное чувство: когда что-то тянет в груди, когда думаешь об этом человеке.
Если остается только привычка, и при этом люди спокойно существуют вместе - значит, это равнодушие к жизни и к миру. Или страх одиночества, страх найти себе настоящую жизнь. Но я уверена, что рано или поздно кого-то из них прорвет.
Или все это просто игра в слова. Нет четких определений. Поэтому мы, наверное, спорим ни о чем.
вероятно ни о чем...
ОтветитьУдалитьзакончим нашу дисскуссию?? по крайне мере тут не очень удобно её развивать...
Закончим. Все равно ведь каждый останется при своем мнении : )
ОтветитьУдалитьboruch отлично сказал.
ОтветитьУдалитьВот только если мы имеем знание, что ее нет, то получается не жизнь, а какой-то долбаный компромисс, воздерживаться от которого нам завещали идеалы.