вторник, 28 февраля 2012 г.

Йасуперстаррр

Айтипиплы заботливо выложили видео выступлений меня и Михаила на сборище тестировщиков Екатеринбурга.

Там вначале все объявляются и знакомятся, на 11 минуте начинается мое вещание.
На 60й — начинает жечь Михаил.

Я рассказываю как не нужно писать тесты, Миша — как нужно.



Собрались зачотно ящетаю. Особенно порадовал «третий доклад» Данилы из медиасайта, который пытался убедить собравшихся, что они не нужны. Собравшиеся спорили, а я и раньше знал, что не нужны, гг.
После докладов было еще часа полтора споров.
Был даже суровый дядя с завода, вдумчиво и печально смотрел на нас.

Реквестирую в тред мнения о моем докладе, о докладе Миши и о моей дикции, гг.

UPD: Хороший вопрос мне задали на 36:15, LOL

7 комментариев:

  1. 102 минуты - и ссылка попадает сразу в список "Может быть/Когда-нибудь".
    Можно как-тои порционно двух ораторов, в два файла, и со ссылками на скачивание ?

    ОтветитьУдалить
  2. Мне лень, а пиплы не займутся. Обратно же доклады не по науке, а - познакомиться и фанам. Самое место в "когда-нибудь"

    ОтветитьУдалить
  3. Клевое мероприятие!

    Жаль не получилось поучаствовать.

    ОтветитьУдалить
  4. Интересно, конечно.

    Но что-то мне подсказывает, что всё что ты рассказал, не применимо ни к одной другой организации. Везде своя специфика. Как в предметной области так и в плане организации процесса разработки и всего остального. А процесс тестирования практически полностью зависит от специфики.

    ОтветитьУдалить
  5. Ну так и не надо применять. Но подумать - можно, и может понять чонить свое. Проблемы роста есть у всех.

    Гг, да, тестирование от специфики нихрена не зависит. Если это конечно правильное тестирование.

    ОтветитьУдалить
  6. Как это не зависит?

    Вон Данила сказал им тестировщики не нужны. Вам нужны. Там, где я работал не нужно было автоматическое тестирование, но нужно ручное.

    Я делал маленькие проекты, где проводил пару тестов вручную на готовом продукте, а автоматизировал тестирование только маленьких изолированных модулей.

    Не могу сказать что во всех этих разных случаях тестирование делалось неправильно.

    Даже взаимодействие команд аналитиков - менеджеров - разработчиков - тестировщиков везде по-разному. Где-то нет менеджеров а есть тимлиды. Где-то нет аналитиков. Где-то нет выделенных тестировщиков. Везде всё по-разному же.

    ОтветитьУдалить
  7. Гг, вебморду интернет магазина я буду тестировать точно так же, как пусковую установку баллистической ракеты, направленной на сша.

    Я составлю план, попробую определить риски, оценю ресурсы, выстрою приоритеты, определюсь с методологией и приступлю.

    А Данила прав. Тестировщики не нужны, хех.

    ОтветитьУдалить