Иногда у меня возникает ощущение, что я нахожу ошибки не потому, что я весь из себя такой тестировщик, а потому что я только и делаю что топчу продукт.
Рано или поздно я просто натыкаюсь на все более или менее серьезные ошибки. Просто по статистике. Потому что кроме меня в группе разработки этого никто не делает.
А платят мне за то, что я согласен заниматься этим.
Дискас?
ну да, все так :)
ОтветитьУдалитьесли почитать например обсуждения известных программ, особенно игр, на разных форумах - почти все ошибки (особенно те, которым мы ставим мажор) были найдены минимум сотней разных людей ;)
Выводы?
ОтветитьУдалитьЧем тестировщик отличается от не тестировщика?
Записью в трудовой? :)
ОтветитьУдалитьЛюди в принципе делятся на творцов и критиков (не в смысле, что одни такие хорошие делают, а другие только ругать и умеют, а просто два типа... следить за правильностью тоже надо). И естественно чисто арифметически людей с типом мышления тестировщика много очень.
Я точно знаю, что на С++ программиста или DBA надо долго учиться и он обладает специфическими знаниями вне доменной области.
ОтветитьУдалитьА тестировщиком надо статистически быть? Хех.
Находить - да, быть. Локализовать - спец. знания :) Мемори лик какой-нибудь просто так статистически не прокатит. И это только один из примеров.
ОтветитьУдалитьПро это конечно можно долго разговаривать, но зачем - "все работы хороши, выбирай на вкус"
ты ж по какой-то своей системе топчешься, а не просто как попало. Мне, например, в топтании именно выработанной системы тестирования и не хватает.
ОтветитьУдалитьДак и программисты топчутся в коде пока не приведут в порядок все костыли которые пришлось прикрутить из-за топчущихся в системе тестеров :D
ОтветитьУдалитьошибки возникают из-за работы программистов, а не тестировщиков
ОтветитьУдалить