Еще ссылка Наталья Желнова, аналитик, делится знаниями. Хороший доклад, приличный спикер, рекомендую. Но, как всегда, есть нюанс.
Наталья перечисляет обязанности аналитика и:
… управление изменениями...
Какая классная и емкая штука, не находите? Очень мало видов деятельности, даже не связанных с IT, не подходят под это определение. Найм уборщика, как и мытье полов, например, подходят. Такой штукой вообще часто грешат все докладчики.
А еще Наталья перечисляет обязанности Старшего аналитика и там есть:
... пишет программный код...
Я даже картинку нарисовал, поясняющую мысль:
Альбом: bug |
Слово Канеру
Подумайте о получении сертификатов
Kaner - American Society Quality-Certified Quality Engineer (CQE). Quality Assurance Institute
Quality Assurance Institute предлагает возможность сертифицироваться в области тестирования ПО и качества ПО. British Computer Society разрабатывает новую схему сертификации для тестировщиков. Также есть возможность пройти сертификацию группами. Время от времени экзаменационные вопросы выкладывают в интернет.
Но стоит ли?
Мы считаем, что сертификационные экзамены не так сложны для прохождения. Вопросы часто достаточно предсказуемы. Если вы прошли курсы подготовки к экзаменам, то, скорее всего, сдадите их. Судя по тому, что видели мы, вопросы там стандартные с несколькими вариантами ответов или просто определения из книг. Они часто проверяют знания словаря и относительно простые понятия, базовые навыки. Тот факт, что кто-то является сертифицированным специалистом еще не означает, что он эксперт.
Многие из тех, кто получает сертификаты, делают это после того, как они прошли целый ряд курсов, а не только обзорный. Они используют подготовку к сертификации как возможность для получения образования. По нашему опыту, такие люди ценят свои сертификаты и чувствуют, как много они получили от этого процесса.
Сертификат может быть полезен для резюме. Он может рассказать вашему потенциальному работодателю, что вы достаточно серьезны для занятий самообразованием и сдачи экзамена на сертификат. Это отличает вас от остальных, претендующих на эту должность. Тем не менее, если вы сертифицированы (но не программист), а кто-то еще не сертифицирован, но является программистом, то не удивляйтесь, что именно он получит работу, связанную с автоматизацией тестирования. Ваш сертификат помогает вам только до определенного момента.
В целом, мы считаем, что сертификация в тестировании полезна. Она побудила многих людей изучить классические книги и статьи в их области, освоить новые методы, увеличила уровень из работы с ПО и вопросами качества.
We are not endorsing the bodies of knowledge or the perspectives of the certifiers. У нас есть с ними разногласия, но они имеют право высказакть свое мнение and to qualify people as being knowledgeable in their approaches. Существеенная разница между сертификацией (против которой мы не возражаем) и лицензированием (which we do object to) в том, что сертификация является более скромной. У вас есть возможность практиковать, не являясь сертифицированным специалистом. У вас есть возможность выбрать такое подтверждение ваших навыков, которое кажется вам наиболее подходящим. It is an educational vehicle and not a regulatory vehicle (см. Lesson 273, "A warning about the efforts to license software engineers").
Мы должны поднять одну проблему. Если вы получили сертификат и являетесь независимым консультантом или подрядчиком, будьте осторожны, продавая свои услуги. Если вы презентуете себя, как сертифицированного QA специалиста (или специалиста другой специальности), то у вас могут потребовать определенный уровень знаний и вы будете вынуждены оказывать услуги указанном уровне. Если вы сделаете работу плохо, то клиентам будет проще подать на вас в суд за халатность или злоупотребление служебным положением (Kaner 1996a). Поэтому, даже если вы сертифицированы, не стоит выбирать вариант продажи себя таким образом.
Вот это кстати простая мысль, которая, как ни странно, посещает людей редко: назвался груздем - полезай в кузов!
ОтветитьУдалитьЯ когда искала работу, мне хором советовали человек десять: пиши в резюме все знакомые слова! Мои робкие возражения, что мои (на тот момент) знания о том, как написать запрос Select * from TABLE не могут быть расценены даже как "начальное знакомство с SQL". Отвечали: да все так делают!
Я сделала по-своему, на работу меня взяли, SQL выучила. Эйчарка, кстати, спросила типа с подвохом, почему резюме такое короткое. Я ответила, что зато я отвечаю за каждое написанное там слово.
Самое короткое резюме, что я видел - у нашего самого шибкого программиста, архитектора системы. меньше моего раза в три.
ОтветитьУдалитьДа и за собой замечаю, что со временем из него только вычеркиваю лишнее.
По опыту, в определенный момент в резюме начинаешь писать не то, что ты знаешь, а то, что сделал. И в следующий момент уже не ты ищешь работу, а она ищет тебя.
Доклад Юлии супер.
ОтветитьУдалитьЛовлю себя на мысли что всегда переходить между компаниями и просто наниматься страшно в основном из-за неизвестности. За кратким описанием вакансии может скрываться всё что угодно. А если там есть ссылки на блоги, твиттеры и прочий контекст, то становится как-то легче.
Надо срочно писать блог, связанный с профессией или заводить твиттер -_-
Спасибо за доклад Натальи)
ОтветитьУдалитьПознавательно)