вторник, 25 мая 2010 г.

Счастье.

- Счастье для всех!.. Даром!.. Сколько угодно счастья!.. Все собирайтесь сюда!.. Хватит всем!.. Никто не уйдет обиженный!"Пикник на обочине"
Аркадий и Борис Стругацкие.

В сущности у нас существуют только два варианта проведения экономических реформ. Первый — реалистический: инопланетяне прилетают и делают за нас все, что нужно. Второй — фантастический: мы все делаем сами.
Один из любимых анекдотов Ю.Никулина


Альбом: randompics4lj


Друзья. А вот представьте, что счастье для всех, даром - появилось.
Прилетели инопланетяне, произошла НТР или родился очередной мессия - неважно. События равновероятные.
Пусть будет мессия.

Альбом: randompics4lj


И он дал счастье. Но не такое счастье как у героинщиков. Другое. Он избавил людей от голода. Потом от болезней. А потом от рутины. Но не внезапно. А вот так:

1. На каждую тысячу лиц организован пункт питания. На котором всех страждущих кормят хлебами. Бесплатно. Например дают продуктов на неделю, хлеба, яиц, крупы там. Без выебонов, без деликатессов. Чтоб заинтересовались действительно голодные.

2. В соседнем отделе этого пункта питания - магазин промтоваров. В нем - одежда из нанохлопка, которая не выцветает и не изнашивается. Без претензий, но вечная. Адамантиевые незатупляющиеся бритвы. Которые нужно покупать только если потеряешь предыдущую. Зажигалки. Ботинки. Вся эта радость по цене, аналогичной обычным товарам. Но ее надо будет покупать только раз.

Альбом: randompics4lj


3. Рядом ставят небольшой ангар, в котором продают автомобили. Тоже неизнашиваемые. На солнечных батарейках, которые будут - неизвестно как, но будут - работать ночью. По цене, которую установил Генри Форд - 3 средних месячных ЗП. 100к рублей.

4. Сбоку - большой ангар, в котором по цене трех автомобилей продаются нормальные дома. Да, вы уже поняли, тоже вечные. Тоже на солнечных батарейках.

Представили все это?
Нет, вы напрягите воображение.
Базовые потребности человека - еда, одежда, транспорт, жилье - за небольшие суммы навсегда обеспечены.
Если не понторез или гурман - должно хватить.

Казалось бы радуйся жизни, ебись не хочу, трать деньги на турцию, твори и развивайся? Побеждай рак? Лети в космос? Эдем на Земле?
Так?
Нет?

Альбом: randompics4lj


А вот сдается мне, ни хренышка подобного.
Все эти пункты, ангары и склады будут подожжены с пяти сторон. Взлетят на воздух. Их запретят. За использование вечной бритвы будут сажать. Не будет ни эдема, ни космоса. И "ебись - не хочу" не будет.

Альбом: randompics4lj


Да потому как "Общество" и "Правительства" тут же завизжат, что все это диверсия, что эта халява расчитана на подрыв сельской, текстильной, металлургической, строительной и еще кучи промышленностей.
Уволятся все, кто работает "за еду".
Заорут, что это провокации америки. В америке будут валить на нас и вспоминать Ленина, который всем и поровну.
Будут говорить, что нам не нужна вся эта халава, потому как- где же будут работать все, кто уволился с фабрик АвтоВАЗа, Ротфронт, Скороход...
Освобождение от гонки за едой будет воспринято как посягательство на устои общества... Подрыв государственности. Уничтожение нашего "образа жизни".

Не надо нам счастье. Устроим армагеддон мессии, инопланетяне погибнут от вирусов, а на научно-техническую революцию ответим нанотехнологиями.


Эк меня развезло.

Это все по мотивам книги Клиффорда Саймака "Кольцо вокруг солнца". Начал читать давеча. Как-то так.

22 комментария:

  1. прикольный пост

    кстати, то что ты описал - это и называется "шалом", если я не ошибаюсь: то есть когда есть еда, машина, одежда ну и по тексту

    но если так просто была решена проблема с едой (бесконечные хлеба с пунктами выдачи на каждую тысячу) - то почему бы так же легко не решить проблему с правительствами, диктатурами и так далее? но я тут немного передернул, признаться - это уже другая модель шалома))

    мне чем понравился этот пост: ситуация рассказана, которая что-то напоминает: вот пришел человек и сказал, что будет каждому все, что надо (только что действительно надо - кокаиновые горы не из той оперы), только чтобы это получить надо поверить и как-то попытаться зажить по-другому, а его раз и приколотили к дереву, потому что не дал ни пунктов кормешки, ни оккупантов не вывел из родной земли (а про автомобили и говорить нечего).

    другой момент в том, что человека за счет мат. обеспечения счастливым не сделаешь - странное существо этот человек, что-то другое ему нужно будет.

    ОтветитьУдалить
  2. думаю, даже если представить, что не будет никакой реакции со стороны государства, если вся эта лавочка будет цвести и пахнуть - счастья у людей не будет.
    ибо, как верно подметил предыдущий оратор, "человека за счет мат. обеспечения счастливым не сделаешь"

    ОтветитьУдалить
  3. Как у тебя акуратненько все горизонталочки одной ширины.

    ОтветитьУдалить
  4. Его повесили за то, что он пообещал всем "то, что им нужно", но очень невнятно уточнил, что именно нужно. Они то думали - что хлеб вино, зрелища там. Ну и плюс органы власти обиделись, что мимо них.

    И в поем посте - не всем что им надо, а каждому по хате, авто и норме жрачки. То есть вполне конкретные вещи. Чтоб осталось время на создание счастья по своему разумению.

    ОтветитьУдалить
  5. Ви таки не поняли.
    Счиастие - не в этих вещах. Щясте - в освобождении от гонки за ними.

    Чтоб появилась возможность выйти из гонки, уволиться с работы за еду. Нашлось время на создание счастья по своему разумению.

    ОтветитьУдалить
  6. У пикасы один из стандартных форматов 400 пикселей, ага.

    Делать фсяческее обтикания текстом было лень и некогда.

    ОтветитьУдалить
  7. кому то всё равно придётся работать чтобы производить эти вечные и дешёвые вещи...инопланетные чуваки не согласятся пахать на нас)))
    да и вообще попробуй представить себе свою жизнь без работы))) скокотища жеж))) тут не правительство...тут сами люди забунтуют)))

    а вообще клёвая эта книжка...не помню правда чем именно там все закончилось...

    ЗЫ: хер где щас юлу купишь такую как в нашем бывшем СССР)))

    ОтветитьУдалить
  8. Насчет юлы как раз сегодня прочел, тоже такая ностальгия... щас - нет таких, да.

    1. Работать будут планетяне. Или мессия. Это - условие задачи.

    2. Вася. Ты меня огорчаешь. Ты считаешь, если обеспечены базовые - работать незачем? А как же создание интернетов? Съемка качественного порно? Организация тараканьих бегов? В мире полно работы.

    ОтветитьУдалить
  9. "В итоге - либо голодный бунт, либо сытый бунт - выбирайте по вкусу. Вы выбрали сытый бунт - благо вам, чего же на меня-то набрасываться?"
    А. и Б. Стругацкие. Град Обреченный.

    А еще общество превратится в Флору из "Отягощенных злом" тех же авторов.

    ОтветитьУдалить
  10. Думаешь из бесплатного хлеба будут делать самогон?
    Я как то больше верю в человечество и прочие ноосферы.

    Опять же в этих пунктах не было бесплатных интернетов, их надо будет работать.

    А насчет сытого бунта - то да...

    ОтветитьУдалить
  11. Подумать только, - с надрывом проговорил он, уронив голову на руки, - не баллистические ракеты, а всего-навсего горсть медяков за стакан желудочного сока погубили цивилизацию...

    ОтветитьУдалить
  12. Предлагаю автору перестать работать за еду и переходить в мой отдел. Корпоративный английский в качестве бонуса.
    Можно считать это официальным job-offer'ом.

    ОтветитьУдалить
  13. Боюсь мести начальства. Оно конкретно за это обещало анафему мне и всему вашему отделу.

    ОтветитьУдалить
  14. Однако ж есть мнение, что ничего не изменится.

    Людям и так уже много чего дали бесплатного: медицина, образование, биржа труда работает. 200 лет назад этого не было. И что? Люди приняли это как должное и "радуйся жизни, ебись не хочу, трать деньги на турцию, твори и развивайся". Вместе с тем, проблемы со счастьем (и, что характерно, с медициной, образованием и работой у части общества) никуда не делись. И никаких бунтов особо нет.

    Что касается правительств и мессии - я бы договорился с мессией, чтобы он творил чудеса от имени моей организации (или от имени моего правительства в моей стране). Власть-то терять и общество дестабилизировать никому не хочется.

    ОтветитьУдалить
  15. Хорошая мысль. Особенно про то, что уже дано бесплатно.

    Тогда такой вопрос: сколько людей сейчас 80% времени работают только на обеспечение базовых потребностей - еда, одежда, дом, машина.

    Много? Мало?

    ОтветитьУдалить
  16. На обеспечение только этих потребностей? Не знаю.

    Работают, не имея удовлетворёнными потребности в еде/одежде/доме/машине - думаю, что много. При этом у этих многих уже есть еда (иначе бы работать не смогли), одежда (если только не натурщиком или порнозвездой работать), крышей над головой (за часть зарплаты, впрочем) и общественным транспортом (не бесплатным, как и расходники к машине). И в этом случае за 80% времени я сильно не уверен.

    ОтветитьУдалить
  17. Примем за данность обеспечение указанных четырех.

    Тогда поездка в турцию, египет, курилы, гоа - бесплатна, кроме бумаг на пересечение границ.
    Весь туристический бизнес - это транспорт, жилье да визы.

    И так до кучи примеров же.
    Имхо - чуть более чем половина с лихуем людей, я в т.ч. работают за базовые потребности процентоф на 80.

    А если освободиться от них? Чем займемся? Забухаем-с? Будем творить? Перестанем работать?

    По себе - забухаю, потом покатаюсь. Потом вернусь на работу. Интернетам без меня никак.

    А остальные? Интересно, но не знаю.

    ОтветитьУдалить
  18. > Весь туристический бизнес - это транспорт, жилье да визы.
    А ещё фото с обезъянками, экскурсии, еда (класса экстра и премиум), можно долго продолжать.

    Насчёт класса экстра, кстати, есть наблюдение, что человек счастлив не тем, что у него есть, а что отличает его от других. Либо несчастлив, но это уж от человека зависит.

    ОтветитьУдалить
  19. Сарказм

    > Потом вернусь на работу. Интернетам без меня никак.
    Интересная у тебя работа - френдленту смотреть да в комментах срать :)

    ОтветитьУдалить
  20. Хорошее, правильное замечение, да. (wbf)

    ОтветитьУдалить
  21. Re: Сарказм

    Не только интересная. Но и тяжелая.
    Но...
    Кто, если не я?

    ОтветитьУдалить
  22. Рекомендую «Крейсер „Улисс“» by Алистер Маклин.

    ОтветитьУдалить