tag:blogger.com,1999:blog-3770518624642278940.post3353390769269054608..comments2023-11-29T20:19:34.785+05:00Comments on Хроники тестировщика: Есть вопросы...Wolonterhttp://www.blogger.com/profile/10381946264755396724noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3770518624642278940.post-84196918407220452662009-09-29T02:30:12.000+06:002009-09-29T02:30:12.000+06:00Чтобы разбираться в страусах, необязательно быть с...Чтобы разбираться в страусах, необязательно быть страусом.<br>Так что для критики ВАЗа необязательно работать на автозаводе.ns_keiphttp://ns_keip.livejournal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3770518624642278940.post-22051027135796717742009-09-29T10:32:02.000+06:002009-09-29T10:32:02.000+06:00Вообще вопрос был - что-то вроде "а судьи кто...Вообще вопрос был - что-то вроде "а судьи кто? "wolonterhttp://wolonter.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3770518624642278940.post-68994361448682642412009-09-29T10:37:58.000+06:002009-09-29T10:37:58.000+06:00конечно может...точно так же как и наладчик конвее...конечно может...<br>точно так же как и наладчик конвеера по производству резиновых прокладок для автомобилей ВАЗ, по вкусу и горению напоминающих резину, может жаловаться на некачественную продукцию печенек...chertenok_44http://chertenok_44.livejournal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3770518624642278940.post-47413070443224887482009-09-29T10:49:04.000+06:002009-09-29T10:49:04.000+06:00Разве не критиканство? Для того, чтоб критиковать ...Разве не критиканство? <br>Для того, чтоб критиковать чью-то работу - надо ли выполнять качественно свою?wolonterhttp://wolonter.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3770518624642278940.post-16470047206175939982009-09-29T10:58:29.000+06:002009-09-29T10:58:29.000+06:00да, я понял, что вопрос, скорее, риторический, но ...да, я понял, что вопрос, скорее, риторический, но забил на риторику и решил ответить)<br><br>меня просто часто напрягает ситуация, когда говоришь: "Мне не нравится, как чувак делает музыку", а тебе в ответ: "А ты сам также сделай" - казуистика в чистом виде<br><br>ну, или вот кто-то в какой-то далекой стране говорит (рискну предположить, что в каждой): "мне не нравится, как страной управляет президент", а потом бабац на трибуне появляется девочка и говорит: "а ты сам пойди и попробуй. не получается - не песди"<br><br>имхо, фишка вот в чем: некоторые вещи действительно проводятся в рамках любительских "веселых стартов", поэтому не стоит обсуждать низкое качество вон той полочки, которую твой пухлый сосед-бухгалтер самолично склеил и водрузил в прихожей - пойди и сделай лучше<br><br>но есть вещи, которые ТРЕБУЮТ профессионализма как только за них начинают платить деньгами или вниманием: и ты можешь сказать, что твой сосед и бухгалтер-то хуевый, раз он з.п. коряво насчитывает, при этом ты можешь не петрить в бухгалтерии<br><br>то же самое и с автозаводами, и с президентами всех стран итд<br><br>с другой стороны логика "пойди и сделай лучше или не песди", если она последовательна, должна отрицать как возможность критики (сразу называет ее неконструктивной), так и возможность похвалы: ведь КОНСТРУКТИВНАЯ похвала тогда тоже должна исходить от квалификацииns_keiphttp://ns_keip.livejournal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3770518624642278940.post-47894020236225803012009-09-29T11:50:29.000+06:002009-09-29T11:50:29.000+06:00Стоп стоп стоп. Ты таки недопонял.Здесь идет фраза...Стоп стоп стоп. <br>Ты таки недопонял.<br><br>Здесь идет фраза - не "ты сам попробуй сделать приличное авто"<br>А фраза - "ты свои печеньки не умеешь делать, так какого хуя меня критикуешь?"<br><br>Это две разницы.wolonterhttp://wolonter.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3770518624642278940.post-26079844933495081692009-09-29T12:13:40.000+06:002009-09-29T12:13:40.000+06:00для того чтобы критиковать чужую работу вообще не ...для того чтобы критиковать чужую работу вообще не обязательно делать какую то работу))))chertenok_44http://chertenok_44.livejournal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3770518624642278940.post-56890889180748207002009-09-29T20:19:21.000+06:002009-09-29T20:19:21.000+06:00Имеет. Ибо это объективный факт. А работник автова...Имеет. Ибо это объективный факт. А работник автоваза имеет право критиковать производителей печенек. Так возникнет конструктивный диалог, и всем станет лучше. Здесь речь идет о б экономике и производсвенных отношениях, это надморально.<br>В личной жизни вроде бы как действует правило начни с себя, буддийское и разумное. Но природный эгоизм мешает человеку понять свою мудаковость. Следовательно, и здесь, критика даже от какого-нибудь отвратительного козла будет уместна, если она конструктивна и отражает объективную действительность.<br>Я так думаю.durtshttp://durts.livejournal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3770518624642278940.post-23307176759707268932009-09-29T20:25:30.000+06:002009-09-29T20:25:30.000+06:00Вин!Принятый приятный ответ.Вин!<br>Принятый приятный ответ.wolonterhttp://wolonter.wordpress.com/noreply@blogger.com