пятница, 20 апреля 2012 г.

Lesson 107

Намедни был на НауДевелКампе.
Было всяко интересно.

1. Юра нам рассказывал о Perfomance Review.
Я бы попробовал, но непонятно, что изменится.
2. Дмитрий Калаев рассказывал, почему IBM'ы не рождают FaceBook'и.
Было понятно, почему не рождают. Было непонятно, и чо дальше.
3. Зайцев Андрей рассказывал как Нау захватит мир.
Учим мунспики, учим...

А на технический трек я не пошел, пошел к аналитикам, да.

4. Юля рассказала, как мы работаем с требованиями.
Узнал много нового. Было даже понятно.
6. Илья рассказал, как он делал гуй.
Весело, увлекательно, чоделатьнепонятно.
5. Антон рассказал, как скрам помогает повысить показатели.
Много спорили, зал говорил, что показатели потому что Антон и компания стали опытней и умнее, а Антон говорил, что это все скрам.
7. Самый Главный(TM) рассказал, о особенностях продажи продуктов.
Интересно. Про то, как продаются продукты, помогающие экономить, а как - помогающие зарабатывать. И как один продукт бывайт и тем и другим, в зависимости от контекста.

Выступил и я с коллегой из группы мануального тестирования. Рассказали о парном тестировании.

Один из слайдов:
Альбом: office


Практически фото процесса:
Альбом: office


Слово Канеру:

Не автоматизируйте бардак.

Если у вас плохие тесты, то автоматизация сделает плохие тесты быстрыми. Если ваше тестирование не организовано, проект автоматизации будет барахтаться в беспорядке. Если ваши тестировщики не знают, или не могут сказать, что они будут тестировать, они создадут автоматизацию, которую никто не сможет использовать.

Вот сценарий, который мы видели и с которым сталкиваются другие консультанты: Компания оставляет за собой консультанта, чтоб автоматизировать тестирование своего ПО. Первая проблема - с инструментом работы с графическим интерфейсом тестируемой системы. Она стоит времени и денег, но в конечном счете оказывается решена. Но в проекте автоматизации прогресса нет и консультант понимает, что корень проблемы в отсутствии процесса тестирования. Таким образом, инструмент откладывается и все фокусируются на решении основной проблемы. Только тогда мы видим продолжительный результат.
Если в вашей чековой книжке беспорядок, компьютер не наведет его за вас. Если тестирование не организовано, автоматизация будет отвлекать от того, что действительно нужно делать.

Комментариев нет:

Отправить комментарий