суббота, 27 февраля 2010 г.

Ненависть

Пресс конференция с Ольгой Носковой,членом Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. (c)

Избранное:

В:Уважаемая Ольга Носкова! Вы сможете на своем компьютере настроить интернет сайт ??? Или хотя бы знаете как это сделать? Расспространяется ли данное регулирование на сайты в доменных зонах отличных от .ru (.com, .net, .org, .info) но с контентом на русском языке? Если да, какие действия могут быть применены в случае нарушений, к сайтам и их владельцам (резидентам и нерезидентам)? Спасибо.
О:--А на рояле что-нибудь из Рахманинова можете? Я взрослый человек и много чего умею. Спасибо за вопрос.

ВСкажите, пожалуйста, какое у вас образование?
О:МГУ. Факультет журналистики. МГУ аспирантура. Кандидат филологических наук.

И самое замечательное на мой взгляд:

В:Здравствуйте, скажите пожалуйста, а сколько человек, непосредственно участвующих в разработке законопроекта, обладает высшим техническим образованием по соответствующей специальности (прикладная математика, computer science и т.п.)?
О:Здравствуйте. Вы действительно считаете, что для написания правил дорожного движения надо закончить автофак? Или можно быть юристом?

===
Ненависть. Сотни ненависти.
Регулировать эти наши интернеты будет женщина, предельно далекая от предметной области. Ах, нет, она читает блог президента.

Особенно же порадовал последний пример: чтоб писать ПДД не обязательно понимать устройство движущихся механизмов, достаточно быть юристом. Наверное, даже водить уметь не нужно.

Ебаный насос, пусть филологи с юридическим напишут правила работы с электрооборудованием 4 группы допуска и идут сами по этим инструкциям ремонтировать силовые трансформаторы.

Ненависть.

30 комментариев:

  1. да, пиздец полный.
    но, на мой взгляд, не сулит особых неприятностей. весь интересный рунет просто переедет в международные зоны.

    ОтветитьУдалить
  2. Да вообще все, кроме лично пидорнувших госчиновника на каком нибудь форуме этого не заметят.

    Ненависть к людям не бессмысленно-нулевым, а явно отрицательным.
    Это, блин, мои несколько тысяч налогов в месяц.

    ОтветитьУдалить
  3. как раз вчера об этом говорили: на факультете журналистики УрГУ (единственном) отменили естественно-научный курс )) чтобы они потом спокойно могли писать о в принципе невозможных вещах :)

    а вообще это забавно,да

    ОтветитьУдалить
  4. >> чтоб писать ПДД не обязательно понимать устройство движущихся механизмов

    Это верно. Достаточно понимать простую кинематику и механику неупругого удара.

    ОтветитьУдалить
  5. ты решил, что в последних постах было мало комментов?

    ОтветитьУдалить
  6. Могу предположить: его отменили, потому что его никто толком и не преподавал никогда. Как и математику.
    Это беда журфака.

    ОтветитьУдалить
  7. А как знание веб-программирования поможет ей регулировать правила поведения в интернете?

    ОтветитьУдалить
  8. Знание веб программирования подразумевает практические навыки, желательно по полному циклу существования ПО, а значит понимание возможностей, обязанностей и зон онветственности сторон:
    провайдера хостера, провайдера пользователя, хостера программиста, заказчика, модератора и пользователя сайта.

    Очевидно, что этих сторон чуть больше чем, "пидорнутый и анонимус".
    К примеру, да.

    ОтветитьУдалить
  9. естественно-научный курс читают наши физфаковские преподы (там даже какое то название этого предмета есть,но я не помню)

    говорить,что они её толком не преподавали немного неверно. вопрос вот - нужно ли это самим студентам, если они говорят завкафу матмеха "ваша математика погубит мир".

    ОтветитьУдалить
  10. А разве это вообще можно - отменять естественный у гуманитариев и гуманитарный у технарей?
    Это же вроде как минимальное тробование к званию специалиста?

    ОтветитьУдалить
  11. Я бы логистику какую-нибудь добавил. ПДД - это ж не только безопастность, но и решение задачи по оптимальному перемещению кучи объектов по узким каналам.

    Или для создания развязок, провостороннего движения, светофоров и прочих плюшек достаточно здравого смысла? Я не знаю.

    ОтветитьУдалить
  12. ты как маленький прям) можно все,было бы желание.

    мы вот тоже долго не понимали (глупые были), нафига нам философия, по которой вода кипит, а суть воды не кипит. но физикам философия нужна, равно как и русский язык, и - куда без неё - физкультура. а вот журналистам лишняя инфо - это зло. прикинь, если они будут разбираться хоть немного в асторономии или там биологии - они ж не смогут писать сенсационные статьи про очередные бредни. желтая пресса умрет.

    ОтветитьУдалить
  13. Студент - личность зреющая, и грамотным преподаванием можно если не привить любовь, то показать значимость своей дисциплины. К нам математик пришёл на 2 курсе и сказал: я понимаю, что вам это не нужно, поэтому буду давать минимум, а спрашивать еще меньше. На пятом курсе историю математики препод вообще отказался читать: вам не надо, мне не надо, встретимся в конце семестра, проставлю зачеты.

    По КСЕ (концепции современного естествознания) у нас хотя бы были лекции и тест, только объем давали в рамках школьного курса. Лично мне было тупо скучно и я на КСЕ не ходила.

    ОтветитьУдалить
  14. здравого смысла тоже не надо. тебе ж сказали - надо быть юристом. и вполне достаточно.

    ОтветитьУдалить
  15. злобное ррр

    вот тебе пример про налоги:
    шли сегодня с Олей, на перекрестке куйбышева-розы стоят двое с полосатыми палочками - расчищают дорогу членовозам. куйбышева встала в обе стороны, члены едут по розе. роза в сторону декабристов намертво забита в 3 полосы. пешеходы стоят,машины стоят, _эти_ слуги народа типа едут - прямиком в пробку уперлись. в этот момент пустили движение по куйбышева, менты начали через громкоговорители раскидывать машины, пешеходы пошли на свой зеленый (толпа не слабая собралась). и им из машины вещают "повнимательнее будем, повнимательнее, пропускаем колонну".

    а теперь расскажи..какого Х** около сотни человек должны разбегаться в панике только потому что домой решили поехать пара уродцев,которые как раз на налоги и содержатся?

    ОтветитьУдалить
  16. общая проблема системы образования.
    преподу интересно - но пару раз столкнувшись с "а нам не надо" - ему самому становится не надо. и если потом попадается пара-тройка реально интересующихся - уже этим студентам не интересно и как следствие не надо. круг,которые можно разорвать только внося изменения в общие принципы преподавания. тема для разговора отдельная.

    ОтветитьУдалить
  17. Но журфак превращается в болото... Обидно :(
    Я всегда уважала своё образование именно за универсальность.

    ОтветитьУдалить
  18. я действительно маленький, потому как до сих пор считаю, что философия вместе с адептами а) не наука б) не нужна
    остальное - надо.
    Мне например очень надо филологию.

    ОтветитьУдалить
  19. Re: злобное ррр

    rm -rf конституция
    man феодализм
    apt-get принять ислам сменить глобус

    ОтветитьУдалить
  20. В моем ЛесТехе ДСников (дорожных строителей) этому специально учат. Как курс называется не помню =(
    А трафик на проектируемых дорогах уже давно научились моделировать.

    ОтветитьУдалить
  21. Ты все еще считаешь, что ИТ-директор должен уметь собирать Опач?

    ОтветитьУдалить
  22. Забыл sudo перед пунктами 1 и 3.
    IRL, как правило, это тоже основная проблема.

    ОтветитьУдалить
  23. Не так.
    Утрируешь.

    Финдир может прийти в IT хоть с продаж прокладок. Но хороший годный финдир потратит время и голову на изучение предметной области. И - невелика наука - пару раз этот апач соберет.

    Аналогично с прокладками, хех.

    Ну не верю я в абстрактный маркетинг и сферических менеджеров.

    ОтветитьУдалить
  24. sudo только перед три.
    Конституция ставится пользователем и то не сразу. Несистемная это штука почему-то.
    а так да..

    ОтветитьУдалить
  25. Мы обсуждаем ИТ- или фин- менеджеров?

    ОтветитьУдалить
  26. И тех и других. Это разные оси характеристик одного человека.

    ОтветитьУдалить