четверг, 18 июня 2009 г.

.. и будет нанашей улице траур.

Тоже небольшой.
Помните пост Каганова За что я ненавижу linux?
Согласен с ним. Подписуюсь под каждым словом, И добавлю от себя.


linux офигенно стабильная система. Уронить очень сложно(мне невероятно повезло, за десять минут я уронил систему дважды, причем не только иксы, а полностью). Весь мой опыт подтверждает, что linux падает реже винды.
Но на планете 21 век и мне мало консоли. Я хочу графику, свистелки и перделки! Графика в linux так же стабильно падает и тормозит как остальные части linux'а - работают.


Затем.
OpenOffice 3.0.0

Эргономика на уровне, поддержка форматов на уровне, скорость и стабильность работы напоминает поезд, пятьдесят лет стоящий на запасных путях, к которому если подойти - слышно как ржавеет.
Функция автосохранения в нем есть. Но я до сих пор не понял, зачем. Ее наличие полностью нивелирует функция восстановления! Которая работает по иным, неведомым алгоритмам, кореллирующими разве что с силой ветра на Венере.
Эта хрень восстановила, мля, мне документ, откатив его на два дня назад! Хотя, если б я отказался от восстановления, то получил бы всего лишь вчерашнюю копию!

23 комментария:

  1. Почти полностью согласен. OO действительно старый добрый дизельный локомотив с газотурбинным генератором. Не быстр, но надёжен и тянет всё.

    А насчёт восстановления меня улыбнуло, сам такие проблемы имел не раз. Бесит жутко. Иногда даже что-то идёт не так, и пустой документ вешает OO напрочь. А еще в OO замечательная нумерация страниц. Мне ни разу не удалось начать нумерацию страниц с произвольного номера, большего 42. Загадка.

    P.S. по поводу линуха: железо что ли?

    ОтветитьУдалить
  2. Пень двухъядерный, 2 гига оперативки.
    3 консоли, 5-7 легких программ, 6 рабстолов, на них открыты папки, 2 одновременных браузера, 15 вкладок на каждом.
    Винт сата, память есть, свопится совсем чуть.
    Это должно, мля летать.
    Дело не в железе, а в особенностях работы X сервера, как я понимаю, который идет через сетевы(по слухам) интерфейсы и с нерутовым приоритетом.

    То есть если у винды 3 приложения - графика летает, 30 - тормозит. линукса: 3 - графика немного тормозит, 30 - графика немного тормозит.

    ОтветитьУдалить
  3. Улыбнуло.

    Я сегодня нашел баг в документации ОО. Большой гуру по ОО этот баг даже подтвердил - Подтверждаю несоответствие Справки и реального положения вещей в данной ситуации. :)

    Но решение моей проблемы еще не найдено.

    ОтветитьУдалить
  4. почти офф

    седня была первая установочная лекция по системному программному обеспечению. препод брызжа слюной кричал, что билл гейтс - лох и вондоуз - говно, а мега ОС - это юникс.
    а два дня назад были информатика и программирование, где другой препод говорил, что виндовз - наше все.
    и кому верить, фиг поймешь

    ОтветитьУдалить
  5. Re: почти офф

    Бугага. Верить себе, знать - и то и другое.
    А они говорили нечто подобное: молоток говно, отвертка отстой.

    ОтветитьУдалить
  6. Re: почти офф

    тады получается, что, рассуждая о линуксе, ты утверждаешь, что гвозди тоже плохие

    ОтветитьУдалить
  7. Re: почти офф

    Такия я ругал не всю систему, а отдельные ее части. Могу и похвалить.
    Я как бы говорю - гвозди отличные, прочные, не ржавеют, но шляпки к ним присобачить забыли на заводе.

    ОтветитьУдалить
  8. Re: почти офф

    И то, и другое - неадекват и уклонизм.

    - Windows наиболее распространен.
    - Unix еще не так распространен.

    Но и то, и другое являются распространенными операционными системами, знать которые можно, нужно и полезно. Разница между ними корневая, глубинная, принципиальная. Внешне же они уже чем-то похожи...

    Просто надо относится к ним как к инструментам, и использовать их для решения задач, а не подгонять решение задач под вохможности и/или ограничения ОС.

    Я сейчас на работе сижу под Ubuntu, и не кашляю.

    А дома стоит Windows, и мне нет никакого резона ставить дома Ubuntu - разве что распугать домашних и собирать заявления типа "капмутер сломался", ибо они не ведают разницы между компутером, ОС, и отдельной программой. Это слишком абстрактные понятия. Даже термин "файл" не каждый программист сможет своей маме объяснить.

    препод брызжа слюной кричал, что билл гейтс - лох и вондоуз - говно, а мега ОС - это юникс.

    Иногда люди превозносят то, в чем разбираются, и уничижают то, с чем не знакомы. В 1991, что ли, году в журнале "Наука и жизнь" была статья про язык программирования "Рапира". Тогда повсюду рулил "Бейсик", и автор статьи указал странность - когда он предлагает решить проблему посредством иного прогрязыка, большая часть респондентов наичнают орать и кусаться на тему того, что "Бейсик" рулит, и нах не нужна нам какая-то "Рапира", пусть даже в ней и синтаксис проще, и... А, так там и синтаксис другой? Нах, нах не надо, у нас есть "Бейсик", он рулит!

    а два дня назад были информатика и программирование, где другой препод говорил, что виндовз - наше все.

    Их надо запереть в отдельной комнате и в живых останется только один. Кто останется, тому и придется верить.

    ОтветитьУдалить
  9. Re: почти офф

    >Их надо запереть в отдельной комнате
    Поэтому стендартный вес тестировщика должен быть не меньше 80, и вообще нормы ГТО сданы должны быть, ага...
    >Иногда люди превозносят то, в чем разбираются, и уничижают то, с чем не знакомы.
    Ахха. Как говорил кто-то из мудрых: если в руках молоток, то все вокруг кажется гвоздем.
    По себе помню, когда чуток освоился в тесткомплите, был обуян восторгом и чуть не загнал туда треть своих действий. Этим же почти угробил автоматизацию тестирования на отдельно взятом предприятии.

    ОтветитьУдалить
  10. Re: почти офф

    Кстати, linux на работе и windows дома до боли распостраненная ситуация.
    От рабочей системы(suse 11.1) был в восторге, но, поставив дома, сильно разочаровался. Интересно, маркетологи этих систем как то учитывают подобные настроения?

    ОтветитьУдалить
  11. Re: почти офф

    да я понимаю в принципе, что слушать в данном случае никого не нужно. нужно просто знать различия ОС, их плюсы и минусы. и уже делать выбор в пользу ____. просто поражает такое препод-давание.
    а вы не хотите поработать в нашем политехе?.. =)

    ОтветитьУдалить
  12. Re: почти офф

    Нет.

    Я даже не знаю, где он находится.

    А когда я слышу о зарплатах преподавателей, я сразу же убегаю обратно в тестирование. Ведь я очень бескорыстно люблю деньги.

    Мне проще посоветовать вам не обращать внимание на преподавателей и относиться к ним как к светофорам на дороге. Если я буду молиться на светофоры, я буду идиотом. Если их вообще игнорировать - тоже не доеду до дому в целости...

    А еще надо сызмальства уходить с дневного на вечернее и уходить работать. Даже если мама с папой твердят о нужности диплома или просто страшно выходить в большой мир.

    ОтветитьУдалить
  13. Re: почти офф

    ну, я пошутил же на счет работы.
    учусь кстати и так на вечернем, и даже одно высшее уже есть). на счет работы - работала тестировщиком. к сожалению, сократили. сейчас опять ищу. ибо и сама понимаю, что теория без практики есть ни-че-го

    ОтветитьУдалить
  14. Re: почти офф

    а кстати на счет преподской зарплаты - зря вы так. не знаю, как везде, но наши преподы благодаря отдельным студентам живут очень даже неплохо

    ОтветитьУдалить
  15. Re: почти офф

    Я бы тет-а-тет очень много разного рассказал о методах преподавания. Не пошлого, нет, интересного. Но к чему это все?

    ОтветитьУдалить
  16. Re: почти офф

    В жаббере разве, пару историй. В жж это незачем.

    ОтветитьУдалить
  17. Re: почти офф

    дык я поэтому и написала не комментом

    ОтветитьУдалить
  18. Re: почти офф

    Я не параноик, кстати. У меня во френдах один препод с факультета. Зачем обижать его злыми обобщениями?

    ОтветитьУдалить
  19. Re: почти офф

    да ладно, причины могут быть разными. у нас тоже преподы очень разные

    ОтветитьУдалить
  20. даешь холивар!

    я вот че думаю:

    1. какбэ иксы падучие. на них нельзя косячить, говоря о стабильности или нестабильности линукса

    2. хотя, с другой стороны (как-то раз обсуждали с тобой) для юзверя ось - это теперь уже скорее ГНОМ или КДЕ, чем линукс. (и не надо мне ссылку давать на словарь, что ось - это такая атмта, которая отвечает за связь аппаратной атмты с программной) Короче, если иксы падают, то юзеру такая ось нахуй не нужна

    ps:

    добавил тебя в ридер - гугл форева вообще
    по ходу дебиан ставить буду вместо убунты

    ОтветитьУдалить
  21. Re: почти офф

    да какбэ всё говно, кроме мочи
    надо только выбрать из двух зол)

    ОтветитьУдалить
  22. Re: даешь холивар!

    А что холивар-то я тож так думаю... Это тебе с ГАСом спорить...

    ОтветитьУдалить